Vuoden 2014 kongressin esivaalit: Kuka juoksi ja miksi

primariesproject_promo_16x9Kongressin esivaalit tuottavat vähemmän äänestysprosenttia, uutisointia ja tieteellistä tutkimusta kuin yleiset vaalit. Kongressin esivaaleilla on kuitenkin syvällinen vaikutus ja ne vaativat parempaa ymmärrystä niiden tuloksista. Älä katso kauempaa kuin vuoden 2010 välivaalien esivaalit, joissa useat teekutsuehdokkaat alkoivat haastaa republikaanien valtavirran vakiintuneita johtajia, muuttaen valtatasapainoa republikaanien puoluekokouksessa ja myötävaikuttaen nykyiseen polarisoituneeseen poliittiseen järjestelmään, joka on lamaannutnut kongressin.

Tehokkaan julkishallinnon keskus perusti Primaries-projektin ymmärtääkseen paremmin kunkin poliittisen puolueen dynamiikkaa ja niiden suhteellista vaikutusta politiikkaan riippumatta siitä, kuka voitti tai hävisi ensisijaisen kilpailun. Koodaamalla huolellisesti lähes kaikki ehdokkaat, jotka asettuivat ehdolle kongressin esivaaleissa – kaikkiaan 1 662 ehdokasta – tämä pyrkimys muodostaa lajissaan ensimmäisen tutkimuksen, jolla pyritään paljastamaan: (1) Kuka asettuu kongressin esivaaleissa? (2) Mitkä ovat kunkin puolueen sisäiset jaot? (3) Mistä ehdokkaat puhuvat? Ja mitä ne ovat ei puhua? (4) Mitä tapahtuu tämän vuoden voittajien voittomarginaalille verrattuna menneisyyteen? Ja (5) Mistä kampanjarahat tulevat?

Elaine C. Kamarck ja Alexander Podkul keskustelevat The Primaries Projectin ensimmäisistä tuloksista artikkelissaan The 2014 Congressional Primaries: Who Run and Why. Jotkut tärkeimmät löydöt sisältävät:



taulukko 10

  • Tärkeimmät ideologiset jakautumiset kunkin puolueen sisällä ja niiden vaikutus vaalituloksiin. Republikaanien ehdokkaat ovat voittaneet lähes kaksi kolmasosaa kiistanalaisista kilpailuistaan, kun taas teekutsujen ehdokkaat ovat voittaneet vain puolet kiistanalaisista esivaaleistaan.

taulukko 11

  • Jokaisen puolueen viisi tärkeintä numeroa esikauden aikana ja - ei ole yllättävää - Obamacare ovat sekä demokraattien että republikaanien keskustelunaiheita. Vaikka yli 60 prosenttia demokraateista mainitsi terveydenhuoltolain, lähes 80 prosenttia republikaaneista mainitsi. Itse asiassa neljä republikaanien viidestä pääasiasta ohitti mainitsemisen demokraattisten prioriteettien suhteen, mikä viittaa siihen, että GOP pysyy yhtenäisenä ehdokkaiden kysymyskampanjoiden suhteen.

taulukko 27

  • Voittomarginaalit demokraattien, republikaanien ja heidän virkaan kuulumattomien haastajiensa välillä ovat laskeneet viimeisten kuuden vaalisyklin aikana. Vaikka demokraattien voittomarginaali saavutti 10 vuoden alimman tason 48 prosentissa vuonna 2012, republikaanien voittomarginaalit ovat edelleen supistuneet 45 prosenttiin vuonna 2014. Vakiintuneiden republikaanien marginaalien pieneneminen selittää monille tarkkailijoille paljon, miksi Republikaanien perustaminen, huolimatta voitoistaan ​​teekutsuista, on omaksunut monia teekutsuiden haastajiensa asiakantoja.