Mitä kiinalaiset ajattelevat Clintonista ja Trumpista kahden ensimmäisen keskustelun jälkeen?

Amerikkalaiset eivät ole ainoita, jotka hylkäävät republikaanien presidenttiehdokas Donald Trumpin kahden huonon keskustelusuorituksen ja nauhan, jossa hän kehuskelee naisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näyttää siltä, ​​että myös kiinalaiset yleisöt arvioivat uudelleen sekä Trumpin voiton todennäköisyyttä että hänen miellyttävyyttään mahdollisena presidenttinä.

Netissä kysely Kiinan valtion tukema tabloidi Global Times teki toukokuussa , 83 prosenttia 8 339 kiinalaisesta uskoi Trumpin voittavan vaalit. kyselyssä Weibon (Kiinan Twitter-tyyppinen mikroblogisivusto) 26. syyskuuta pidetyn ensimmäisen presidentinvaalikeskustelun jälkeen pöydät olivat kääntyneet: 48 prosenttia 5 685 vastaajasta ajatteli, että Clinton voitti keskustelun, verrattuna 29 prosenttiin vastaajista, jotka antoivat voiton Trumpille. . Samankaltainen kysely Toinen keskustelu 9. lokakuuta keräsi 8 085 vastaajaa: Ehdokkaiden yhteenlaskettu tulos on tasan, 41 prosenttia vastaajista nimesi Trumpin voittajaksi ja 41 prosenttia Clintonin.

TO kysely Pew Research Centerin 5. lokakuuta julkaisemat näkemykset osoittivat suotuisampia näkemyksiä Clintonia kohtaan Kiinassa: Manner-Kiinassa 37 prosenttia suhtautui Clintonia myönteisesti, kun taas vain 22 prosenttia suhtautui Trumpiin myönteisesti. Samaan aikaan 35 prosenttia vastaajista piti Clintonia kielteisesti, kun taas 40 prosentilla oli kielteinen kuva Trumpista.



republikaanien näkemys vähimmäispalkasta

Laajemmin vuoden 2016 vaalit Yhdysvalloissa ovat herättäneet enemmän julkista huomiota Kiinassa kuin aiemmat vaalit. #MEILLE. Vaali# Weibo on kerännyt tähän mennessä 740 miljoonaa klikkausta ja yli 300 000 keskustelua. Jopa ilman kiinalaisia ​​tekstityksiä, ensimmäisen Weibo-keskustelun suora lähetys houkutteli 118 000 katsojia, keräsi yli 45 000 tykkäystä ja yli 15 000 kommentteja .

Keskustelu nro 1

Virittyneet löysivät maansa mainittavan toistuvasti ensimmäisessä keskustelussa. Ehdokkaat mainitsivat Kiinan 12 kertaa , joista yhdeksän oli Trumpilta (joka puhuu maasta kohtaan paljon ). Hän syytti Kiinaa esimerkiksi amerikkalaisten työpaikkojen varastamisesta ja valuutan manipuloinnista – sen huomiotta jättämisestä tosiasia Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on ilmoittanut, ettei renminbi ole enää aliarvostettu.

Trumpin Kiinan vastainen retoriikka sai osan Kiinan katsojista vihaiseksi. Yhdessä kommentissa lukee: Trump sanoo, että me varastamme amerikkalaisia ​​työpaikkoja, eikö hän ole se, joka antoi ne meille? Toinen, joka sai yli 100 tykkäystä, kuuluu:

Trumpilla ei ole mitään merkittävää hallintosuunnitelmaa paitsi halvan nationalismin provosoimiseksi kansan keskuudessa. Hänellä on myös todella huono tapa ja hän keskeytti Clintonin lukemattomia kertoja. Päinvastoin, Clintonin vastaukset osoittivat vahvaa logiikkaa. Hän osoitti myös suurta kestävyyttä kohtaaessaan niin ruman vastustajan.

jeremy corbyn antisemitisti

Toinen kommentti, joka sai 200 tykkäystä, kuului: Clintonin vastaukset olivat teräviä ja nopeita; Nämä ovat ominaisuuksia, jotka johtajalla pitäisi olla.

Monet nettikäyttäjät pitivät keskusteluja – ja niiden tuottamaa nettihuutoa – myös mahdollisuutena pilkata Kiinan poliittista järjestelmää. Yhdessä kommentissa, joka sai yli 1000 tykkäystä, kuului: Yrittää olla Yhdysvaltain presidentti vaatii liikaa vaivaa miellyttääkseen yleisöä, joten kommunistisen maan puheenjohtajana oleminen tuntuu paremmalta työltä.

Keskustelu nro 2

Toinen keskustelu herätti vähemmän keskustelua Weibosta, vain noin 2 000 kommentteja keskustelun suorassa lähetyksessä. Yksi eniten tykkäyksiä kerännyt kommentti (307 tykkäystä) vitsaili sarkastisesti Trumpista: [Minä] tuen Trumpia en siksi, että hän olisi hyvä presidentti, vaan siksi, että maailma tarvitsee sellaisen poliittisen idiootin johtamaan USA:ta harhaan. Weibon kysely julkisista mielipiteistä Washington Postin vuonna 2005 julkaisemasta videosta, jossa Donald Trump kehuskellut naisten haparointi on kerännyt yli 2 000 osallistujaa – 32 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että Trumpilla ei ollut toivoa voittaa vaalit, kun taas vain 19 prosenttia uskoi, että videolla ei ole juurikaan vaikutusta hänen ehdokkuuteensa.

The People's Daily, Pekingin suukappale, julkaisi Pääkirjoitus Toisen keskustelun jälkeisenä päivänä väitettiin: Yhdysvallat piti vaaleja pitkään korkeampien instituutioidensa symbolina. Se myös käyttää vaaleja perusteettomia syytöksiä kehitysmaita vastaan. Teoksessa luetellaan Yhdysvaltoja kohtaavia ongelmia: epätasapainoisen talouden elpymisen yhteydessä Yhdysvaltojen politiikka on polarisoitunut, keskiluokka vähenee, aseet lisääntyvät ja rasismi pahenee. Se ehdotti, että Yhdysvallat lakkaa olemasta demokratian edistäjä ja luopuisi ylimmästä itseluottamuksestaan ​​ja ylimielisyydestään.

milloin uusi työttömyys alkaa

Toinen valtion ylläpitämä tiedotusväline, Global Times , osoitti enemmän myötätuntoa republikaanien ehdokasta kohtaan. Pääkirjoituksessa se ehdotti, että Trumpin äskettäinen skandaali paljastaa Yhdysvaltain valtavirran eliitin pimeän puolen, ja lisäsi: ilmeisesti Clintonin tiimi on liittoutunut joidenkin huippueliittien kanssa [julkaistakseen] kaikkein tuomillisimmat raportit Trumpista. Siinä luki kahden ehdokkaan välinen ristiriita oli perustamista kannattavien voimien ja todellisen muutoksen välinen ristiriita.

Ehkä oivaltavammin Global Times päätteli: Vaikka Trump häviäisi, hän on harvinainen poliittinen yksilö, eikä keski- ja alempien luokkien kapina eliittiä vastaan ​​lakkaa. Kiinalaiset tarkkailijat jatkavat epäilemättä kilpailun seuraamista 8. marraskuuta asti, ja monet ymmärtävät täysin, että jotkin Kiinan vastaisia ​​asenteita ajavista voimista eivät katoa, vaikka Trump tekisikin.