Amerikkalaisten näkemykset ilmastonmuutoksesta Trumpin presidentinkauden kynnyksellä

Kun Barack Obaman presidenttikauden viimeiset päivät loppuvat ja maa valmistautuu Donald Trumpin virkaanastumiseen 45-vuotiaanathArvoisa puhemies, harvoilla politiikan aloilla erot nykyisen ja tulevan hallinnon välillä näyttävät yhtä suurelta kuin ilmastonmuutoskysymyksessä. Presidentti Obama asetti ilmastonmuutoksen ensisijaiseksi tavoitteekseen presidenttikautensa aikana, erityisesti toisella kaudellaan muun muassa suurten poliittisten aloitteiden, kuten Puhdas tehosuunnitelma ja vahva tuki Pariisin sopimuksille. Mutta valittu presidentti Trump on ilmoittanut, että hän saattaa kääntää kurssin astuessaan virkaan.

Miten amerikkalaiset suhtautuvat ilmastonmuutokseen presidentinvaalin siirtymisen lähestyessä? Syksyn 2016 versio Kansalliset energia- ja ympäristötutkimukset (NSEE) Muhlenberg Collegen ja Michiganin yliopiston tutkijat osoittavat, että amerikkalaiset näkemykset ilmastonmuutoksesta Trumpin vuosien alussa muistuttavat monella tapaa Obaman presidenttikauden alun näkemyksiä.

Ydinkysymyksessä ilmaston lämpenemisen todisteiden hyväksymisestä amerikkalaiset ovat melkein samassa paikassa kuin kahdeksan vuotta sitten. Juuri ennen Barack Obaman vaaleja syksyllä 2008 72 prosenttia amerikkalaisista ilmoitti pitävänsä vankkoja todisteita ilmaston lämpenemisestä, ja vain 17 prosenttia suhtautui skeptisesti sellaisiin todisteisiin ja 11 prosenttia oli epävarma tästä asiasta. Viimeisimmällä NSEE-kierroksella, joka suoritettiin ennen Donald Trumpin voittoa presidentiksi, 70 prosenttia amerikkalaisista totesi, että on olemassa vankkaa näyttöä ilmaston lämpenemisestä, ja 17 prosenttia ei nähnyt tällaista näyttöä ja 13 prosenttia ei ole varma. Vaikka on tärkeää huomata, että vaikka yleinen mielipide ilmaston lämpenemisestä muuttui merkittävästi näiden vaalien välisinä vuosina, erityisesti hyväksynnän dramaattisen laskun aikana vuosina 2009 ja 2010 (kuva 1), Obama ja Trump ovat saapuneet soikeaan. Toimisto, jolla on huomattavan samankaltaisia ​​julkisia näkemyksiä ilmastonmuutoksen olemassaolosta.



Kuva 1: Amerikkalaisten näkemykset ilmaston lämpenemisen todisteiden olemassaolosta,
2008-2016

Kuva 1: Amerikkalaisten näkemykset todisteiden olemassaolosta ilmaston lämpenemisestä, 2008-2016

Nämä melko samanlaiset ilmaston lämpenemisen hyväksynnän tasot näkyvät myös näkemyksissä ilmastonmuutoksesta eri puolilla eri puolueita. Erityisesti identtiset 82 prosenttia demokraateista vuosina 2008 ja 2016 ilmoitti, että ilmaston lämpenemisestä oli vankkaa näyttöä (kuvio 2). Republikaanit näkivät huomattavasti vähemmän todisteita ilmaston lämpenemisestä kuin demokraatit molempina vuosina, mutta GOP-uskoisten välillä oli vain vähän eroa vuosien 2008 (55 prosenttia) ja 2016 (51 prosenttia) välillä.

Kuva 2: Puolueellinen näkemys todisteiden olemassaolosta ilmaston lämpenemisestä,
2008 ja 2016

Kaavio, joka näyttää puolueelliset jaot ilmastonmuutosuskomuksissa.

Kysymys: Onko lukemasi ja kuulemasi perusteella vankkaa näyttöä siitä, että maapallon keskilämpötila on lämmennyt viimeisten neljän vuosikymmenen aikana?

Hyvin samanlainen yleisön hyväksyntä ilmastonmuutoksen olemassaololle näinä vuosina ei tietenkään kerro koko tarinaa amerikkalaisten käsityksistä tästä asiasta. Eräs huomattava ero Obaman ja Trumpin presidenttien alun välillä on amerikkalaisten luottamus ilmastonmuutosta koskeviin kantoihinsa. NSEE:n tulokset osoittavat, että ilmastonmuutoksen todisteita hyväksyvät luottavat huomattavasti kantaansa vuonna 2016 kuin vuonna 2008 (Kuva 3). Esimerkiksi vuonna 2008 vain 58 prosenttia niistä, jotka uskoivat planeetan lämpötilojen nousevan, oli erittäin luottavaisia ​​kantaansa asiassa, verrattuna nykyiseen 71 prosenttiin.

Kuva 3: Luottamus siihen maahan ON lämpeneminen, 2008-2016
(amerikkalaisten joukossa, jotka ajattelevat ilmaston lämpenemisen tapahtuvan)

Kaavio, joka näyttää uskomuksia ilmastonmuutokseen ajan mittaan.

Ensimmäinen NSEE vuonna 2008 ei kysynyt ilmastonmuutoksen skeptikoilta, kuinka varmoja he olivat siitä, että planeetan lämpötilat olivat ei lisääntyy. Mutta myöhemmät tutkimukset ovat osoittaneet, että tämä ryhmä on tullut entistä varmemmaksi siitä, ettei ilmaston lämpenemistä tapahdu. Vuonna 2016 ennätysmäärä 59 prosenttia tästä ryhmästä ilmoitti olevansa erittäin varma siitä, ettei maapallon lämpötilan noususta ole vankkaa näyttöä (kuva 4). Nämä havainnot voivat viitata siihen, että monilla amerikkalaisilla saattaa olla järkkymätön näkemys tästä asiasta.

kuinka paljon rahaa on kryptovaluutoissa

Kuva 4: Luottamus siihen maahan EI OLE lämpeneminen, 2010-2016
(amerikkalaisten keskuudessa, jotka ajattelevat, ettei ilmaston lämpenemistä tapahdu)

Entä jos Obaman vuonna 2008 kohtaamalla laajalti samankaltaisella yleisellä mielipiteellä ilmastonmuutoksesta on vaikutusta Trumpin lähestymistapaan tähän asiaan? Obamalle se tosiasia, että seitsemän kymmenestä amerikkalaisesta hyväksyi todisteet ilmastonmuutoksesta, auttoi varmasti hänen päätöstään ajaa merkittävää ilmastolainsäädäntöä presidenttikautensa varhaisessa vaiheessa, vaikka hän ei onnistunut varmistamaan senaatin tukea rajoitus- ja kauppalainsäädännölle.

Mutta kun Trump astuu virkaan kampanjalupauksella virkistää Amerikan hiiliteollisuutta ja pitkällä retorisella ennätyksellä, joka haastaa ilmastonmuutoksen olemassaolon, toimiiko ilmaston lämpenemisen vahva yleinen hyväksyntä vastatuulena tukkupolitiikan supistamisen ponnisteluille? On mahdollista, että Trump lieventää ilmastonmuutosta koskevaa retoriikkaa noudattaakseen tiiviimmin valtaosan amerikkalaisia, jotka ajattelevat, että maapallon lämpötilat todellakin nousevat, ja samalla kokoaa politiikan, joka heikentää monia Obaman aikakauden pyrkimyksiä vähentää kasvihuonekaasupäästöjä. . Silti sydämellinen tapaaminen Al Goren kanssa, jota seurasi Scott Pruittin nimittäminen EPA:n järjestelmänvalvojana samalla viikolla saattaa olla monimutkaisemman ilmastopolitiikan kaksivaiheisen Trumpin ennakkoedustaja.