Voiko Tunisian uusi pääministeri voittaa luottamuspulan?

Tunisian pääministeriehdokkaan Youssef Chahedin odotetaan julkistavan hallituksensa tällä viikolla, paljon ennen syyskuun 3. päivän määräaikaa. Chahedilla, jonka presidentti Beji Caid Essebsi nimitti 2. elokuuta sen jälkeen, kun entinen pääministeri Habib Essid ei voittanut epäluottamusäänestystä, on valtava taakka harteillaan. Jos hän onnistuu muodostamaan hallituksen ja saamaan parlamentin hyväksynnän, hänen odotetaan hoitavan lainsäädäntötyötä, joka sisältää Tunisian nopeasti heikkenevän taloudellisen tilanteen käsittelemisen ja suojatoimien kehittämisen tulevia terrori-iskuja vastaan. Chahedilla on sanoi julkisesti, että hän asettaa etusijalle korruption torjunnan ja terrorismin vastaisen sodan voittamisen. Mutta hänen haastavin tehtävänsä saattaa olla palauttaa luottamus arabimaailman ainoaan demokraattisesti valittuun hallitukseen.

Vaikka ulkopuoliset tarkkailijat, mukaan lukien minä, ylistävät säännöllisesti Tunisian sitoutumista demokratiaprosessiin, Tunisian luottamus heidän hallitukseensa on saavuttanut hämmästyttävän alhaisen tason, mikä viittaa siihen, että demokraattinen kokeilu ei ole läheskään valmis. Haastatellessani tunisialaisia ​​eri puolilta poliittista kirjoa sekä hallituksessa että sen ulkopuolella kesäkuussa huomasin suuren turhautumisen parlamenttiin. Essidin syrjäyttämiseen johtanut puolueen sisäinen syrjäytyminen on johtanut sekä lainsäädännölliseen toimimattomuuteen että vastaavaan yleisön luottamuksen heikkenemiseen. Erityisesti nuoremmat tunisialaiset pitivät parlamenttia tehottomaksi ja tarpeettomaksi. Kuten eräs virkamies kertoi minulle, nuorten ja valtion välillä on muuri. Monet nuoret, joiden kanssa puhuin, myönsivät, että he ovat viime vuosina vetäytyneet politiikasta kokonaan, jättäneet äänestämättä ja eronneet poliittisista puolueista. Ne, jotka haluavat pysyä poliittisena, tekevät sen usein kansalaisyhteiskunnan tai epävirallisen aktivismin kautta muodollisen poliittisen sfäärin sijaan.

Maassa, jossa kolmasosa nuorista ovat työttömiä ja 6 000–7 000 ihmiset ovat lähteneet liittyäkseen ISIS:iin, nuoriin vetoaminen ei ole pelkkä väline äänten saamiseksi (varsinkin kun nuorilla on tapana pysyä poissa äänestysurnista), vaan kansallisen turvallisuuden välttämättömyys. Chahed näyttää ymmärtävän tämän asian ja on luvannut priorisoida nuorten tarpeet. Mutta hänen nuorempi ikänsä 41-vuotiaana – toisin kuin Essid, joka on 67 – ei todennäköisesti riitä saavuttamaan Tunisian yleisön luottamusta.



Kuten kyselytiedot osoittavat, kaikkien ikäryhmien tunisialaiset ovat menettäneet uskonsa hallitukseensa. Mukaan IRI:n uusin galluppi , lähes 60 % tunisialaisista uskoo, että hallitus ei tee mitään edistääkseen heidän etujaan. Vastaavasti Arabibarometrin viimeisin aalto havaitsi, että vain 20 % tunisialaisista luottaa parlamenttiin. Nuorten luvut ovat vielä huonommat. Arab Barometri raportoi, että nuoret (18–34-vuotiaat) luottavat hallitukseen 17 prosenttiyksikköä vähemmän kuin 35-vuotiaat ja sitä vanhemmat.

Chahedin ei ole helppoa voittaa näitä suuntauksia, koska hän aloittaa toimikautensa kahdella suurella haitalla. Ensinnäkin hänen kerrotaan olevan kaukainen sukua presidentti Essebsille avioliiton kautta. Vaikka Essebsi kieltää Nämä raportit, pelkkä ehdotus, että hän nimittäisi sukulaisensa pääministeriksi, on tyrmännyt monet tunisialaiset, mukaan lukien jotkut Essebsin Nidaa Tounes -puolueesta. Puolue kärsi suuresta jakautumisesta aiemmin tänä vuonna, mikä johtui suurelta osin spekulaatiosta, jonka mukaan Essebsi yritti saada poikansa Hafedhin puolueen johtoon.

Chahedin apoliittinen tausta ei myöskään auta hänen tapaukseensa. Edeltäjänsä tavoin Chahed on teknokraatti, jolla on tausta maatalousalalta. Vaikka hän toimi paikallisministerinä Essidin hallituksessa, hän on työskennellyt suurimman osan urastaan ​​kansainvälisen maatalouspolitiikan asiantuntijana, joka on neuvonut YK:ta, EU:ta ja Yhdysvaltoja maatalouden kehittämisessä. Vaikka vahvat kansainväliset yhteydet ovat ansainneet hänelle kiitosta ulkomailla, hänen työnsä ulkomaisten hallitusten hyväksi ei herätä samoja myönteisiä tunteita kotimaassa. Lisäksi hänen kokemattomuutensa poliittisella areenalla on johtanut spekulaatioihin, että presidentti, ei pääministeri, vetää narua.

Chahed on oikeassa keskittäessään huomionsa korruptioon. Pelottava tehtävä, hänen täytyy kulkea eteenpäin siirtymisen (eli Ben Alin hallinnosta siirretyn korruptiokulttuurin poistamisen) ja menneisyyden käsittelemisen (eli tarjoamalla Tunisian kansalle siirtymäkauden oikeudenmukaisuuden ja sovinnon mekanismin) välillä. Kansalaisyhteiskunta ja joukkomielenosoitukset ovat toistaiseksi kohdanneet ponnisteluja taloudellisen sovinnon lain laatimiseksi. Chahedin tulisi työskennellä kansalaisyhteiskunnan kanssa sellaisen lain kehittämiseksi, joka tyydyttää yleisön tarpeen sulkea entisen hallinnon rikokset.

Kaikki onnistuneet turvallisuussäädökset edellyttävät myös julkista sisäänostoa. Tässä Chahedin on tasapainotettava Tunisian kansan turvallisuuden ja heidän kovalla työllä saavutettujen vapauksiensa turvaaminen. Mutta vaikka Chahedin hallitus pystyisikin edistymään lainsäädännössä, Essidin hallitus ei pystyisi käsittelemättä yleisön luottamusta ja tukea, Tunisian demokraattinen menestys on edelleen uhattuna.