Isältä pojalle: Afrikan johtajuuden siirtymät ja oppitunnit

Viime viikolla Togossa, yli 7 miljoonan asukkaan maassa, äänesti nykyisen presidentin Faure Gnassingbén puolesta kolmannen kerran. Gnassingbé on Togon viidennen presidentin, Gnassingbé Eyademan, poika ja välitön seuraaja, ja kun hän palvelee kolmatta kauttaan, hänen perheensä on johtanut Togoa 48 vuotta. Tämän viimeisimmän kehityksen valossa ja mantereen siirtyessä kohti tiukemmin kiistelyjä vaaleja (katso Africa Leadership Transition Tracker ), saattaa olla aika nopeasti pohtia perhepoliittisten dynastioiden nykytilaa ja suuntauksia Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Ensimmäinen kysymys kuuluu: Onko Afrikka erilainen kuin muu maailma?

Yhdysvaltojen terveydenhuoltomenot

Poliittisia dynastioita on ympäri maailmaa. Yhdysvalloissa vuonna 2001 George W. Bushista tuli ensimmäinen nykyaikainen presidentti, jonka isä (presidentti George H.W. Bush) oli myös valittu presidentiksi. (Kuudes presidentti John Quincy Adams palveli vuosina 1825-1829 ja oli toisen presidentin John Adamsin poika.) Bushista tuli myös ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka piti virkaa pidempään kuin hänen isänsä. Itä- ja Etelä-Aasiassa on ollut monia valtionpäämiesten tyttäriä, jotka on valittu samaan virkaan, kuten Etelä-Korean presidentti Pak Geun-hye, entinen Filippiinien presidentti Corazon Aquino ja Intian entinen pääministeri Indira Gandhi. Pakistanissa, harvinainen tapaus, aviomies otti vallan vaimoltaan Benazir Bhuttolta. On selvää, että meidän tulee olla varovaisia ​​luonnehtiessamme poliittisia dynastioita afrikkalaisiksi ilmiöiksi. Mutta kun otetaan huomioon Afrikan politiikan laajalti miesten hallitsema maailma, mitä tiedämme afrikkalaisista isä-poika -presidentin siirtymävaiheista ja perinnöistä?



Perimys: syntymän tai kilpailun perusteella

Yhdysvaltojen, Filippiinien ja Etelä-Korean kokemukset näyttävät osoittavan, että kansalaiset ovat halukkaita kiistanalaisen prosessin kautta ja yksilön ansioiden perusteella valitsemaan entisten valtionpäämiesten perheenjäseniä. Erityisesti tällaisissa tapauksissa perheenjäsenet eivät yleensä seuraa välittömästi vanhempiaan; näiden kahden välillä on aikaviive.

Afrikalla on ristiriitaisempia kokemuksia. Seitsemässä mantereen maassa on ollut sekä isä että poika (ja yksi veli) johtaneet maata: Botswana, Kenia, Kongon demokraattinen tasavalta (DRC), Gabon, Togo, Mauritius ja Malawi (Marokko ja Swazimaa eivät kuulu joukkoon). luettelo, koska ne ovat valtakuntia). Kaikissa näissä tapauksissa perintöprosessi on ollut erilainen, samoin kuin isän ja pojan välinen välivaihe.

Perustajaisän (ensimmäinen presidentti tai pääministeri itsenäistymisen jälkeen) kolme poikaa ovat tällä hetkellä vallassa Botswanassa, Keniassa ja Mauritiuksella – presidentti Ian Khama, presidentti Uhuru Kenyatta ja pääministeri Navin Ramgoolam, vastaavasti. Kaikilla kolmella peräkkäisyys tapahtui yli kymmenen vuoden kuluttua isän eron jälkeen: Botswanassa Khama valittiin 27 vuotta isänsä eron jälkeen, kun taas Keniassa Kenyatta valittiin 34 vuotta isänsä jälkeen. Mauritius, Ramgoolam valittiin 13 vuotta isänsä jälkeen. Aikaa oli siis kulunut riittävästi, jotta kansalaiset saattoivat arvioida isän johtamisen vaikutuksia ja tuloksia sekä tehdä tietoisen päätöksen pojan suhteen. Kun pojista tuli presidentti, näissä kolmessa maassa oli kiistanalaisten vaalien historia, ja kukin niistä otti vallan yleensä rauhanomaisissa vaaleissa ja vakaiden perustuslakien mukaisesti. Malawin presidentti Peter Mutharika valittiin samalla tavoin presidentiksi vuosia hänen veljensä kuoleman jälkeen.

Toisaalta eräät Saharan eteläpuoliset maat ovat kokeneet valtionpäämiehen pojan välitöntä seuraajaa isänsä kuoleman jälkeen, mikä on usein johtanut vuosikymmeniä jatkuneeseen yhden perheen hallintaan. . Presidentti Gnassingbén uudelleenvalinnan myötä hänen perheensä on johtanut Togoa yli 87 prosenttia sen 55-vuotisen itsenäisyyden jälkeisen historian ajan, ja jäljellä on vielä viisi vuotta. Gabonilla on samanlainen kokemus: isä ja poika ovat olleet maan johdossa yli 86 prosenttia maan itsenäistymisen jälkeisestä historiasta (1967–2009 ja 2009–2015) – 47 vuotta lähes 55 vuodesta – ja poika on edelleen vallassa.

Kongon demokraattisessa tasavallassa presidentti Joseph Kabila tuli valtaan vuonna 2001 välittömästi isänsä ennenaikaisen salamurhan jälkeen. Kaiken kaikkiaan kabilat ovat hallinneet Kongon demokraattista tasavaltaa kolmanneksen maan itsenäistymisen jälkeisestä historiasta – lähes 18 vuotta.

Mauritiuksen Rangoolamin perhe on samalla tavoin hallinnut maata yli puolet sen itsenäisyyshistoriasta, 20 vuotta 39 vuodesta. Kuten edellä todettiin, jälkeläinen ei kuitenkaan ollut välitöntä isältä pojalle, vaan pikemminkin kiistanalaisen prosessin kautta, jonka välillä oli kaksi johtajaa.

mustan miehen lukion valmistumisaste 2019

Kuva 1. Afrikkalaisen poliittisen dynastian vuodet vallassa maittain

poika isä

Joten, kun otetaan huomioon näiden Afrikan maiden ristiriitaiset kokemukset, voimmeko havaita suuntauksen mantereella? Poikien automaattinen peräkkäisyys ei näytä olevan normi. Mantereella on ollut yli 38 tapausta, joissa johtaja on kuollut virassa, ja pojat ovat seuranneet isiään vain kolmessa. Kahden viime vuoden aikana on kuitenkin pidetty kaksi kiistanalaista vaalia, joissa on ollut mukana entisen presidentin poika ja veli – Kenyatta vuonna 2013 ja Mutharika vuonna 2014. Yhä useammin maat ovat ottaneet käyttöön perustuslaillisia määräyksiä presidentin tai presidentin kuoleman ratkaisemiseksi. kunnioittavat aiempien perustuslakien perustuslain määräyksiä, kuten Nigeriassa, Ghanassa, Sambiassa ja Etiopiassa, kaikissa maissa, joissa presidentit ovat kuolleet ja joiden siirtymät on hoidettu sujuvasti ja perustuslaillisesti. Näyttää siltä, ​​että presidenttien poistuminen ei ole aiheuttanut pitkäkestoista poliittista epävakautta mantereella.

Afrikalla ei ole perhepoliittisten dynastioiden monopolia. Äskettäiset tapahtumat viittaavat kuitenkin siihen, että valtioilla tulisi olla selkeät perustuslailliset prosessit peräkkäin sekä avoimet avoimet vapaasti kilpailevat vaalit, jotta vältytään synnynnäisten oikeusdynastioiden syntymiseltä ansioihin perustuvien perhepoliittisten dynastioiden sijaan. Keniassa, Mauritiuksella ja Botswanassa, joissa tämä on tapahtunut, menneiden johtajien pojat yrittävät pitää muiston menneisyydestä, jota ei ole vielä unohdettu. Historia ratkaisee, ketkä pojat kantavat päivää ja kuinka Afrikan presidentin poikia kohdellaan tulevaisuudessa.


***Huomautus: Tämä blogi päivitettiin 11. toukokuuta 2015 klo 11.00 EST Togon väestön korjaamiseksi.