Hurrikaani Sandy vuotta myöhemmin

Vuosi sitten hurrikaani Sandy laskeutui New Jerseyyn aiheuttaen valtavia vahinkoja ja ihmishenkien menetyksiä siellä ja ympäröivissä osavaltioissa. Se oli Yhdysvaltain historian toiseksi kallein hurrikaani vuoden 2005 Katrinan jälkeen.

Vaikka jälleenrakennustyöt jatkuvat edelleen joissakin supermyrskyn pahiten kärsineissä yhteisöissä, Brookingsin tutkijat tutkivat tapoja, joilla kaupungit, suurkaupunkialueet ja alueet muuttavat lähestymistapaansa luonnonkatastrofeihin, ja myös sitä, kuinka katastrofeihin reagointi eroaa kehitysmaiden ja vähemmän kehitysmaat.

Robert Puentes kirjoittaa sen Pelkästään katastrofipalautuksen suunnittelu ei ole varteenotettava vaihtoehto hallituksille, jotka ovat tietoisia sään aiheuttamien katastrofien lisääntymisestä tulevina vuosina. Hän huomauttaa, että:

… kaupungit, suurkaupunkialueet ja alueet eri puolilla maata ovat alkaneet omaksua joustavuutta – eli valmistaa kaupunkeja ennakoimaan paremmin katastrofeja sen sijaan, että ne keskittyisivät toipumiseen ja avustustoimiin katastrofin jälkeen – uuden suunnittelun normina. Ja hyvästä syystä Federal Emergency Management Agency osoittaa, että jokaista 1 dollaria kohden, jonka yhteisöt investoivat kestävyyteen, 4 dollaria voidaan säästää vahingoilta, jotka muutoin aiheuttaisivat katastrofin.

Puentes lainasi vuosi sitten OECD:n raportti Siinä todettiin, että New York City oli jäljessä Lontoosta, Tokiosta ja Shanghaista suojatoimenpiteissä rannikon tulvia vastaan. Bridges kirjoitti silloin että väistämätön infrastruktuuri-investointien, meriporttien tai myrskyesteiden tavoittelu olisi yhdistettävä tiiviisti 'pehmeämpiin' mutta yhtä tärkeisiin sääntelyuudistuksiin, kuten vyöhykekoodit sekä rakennus- ja infrastruktuuristandardit.

Elokuussa, päivänä, jona liittovaltion hurrikaani Sandy Rebuilding Task Force julkaisi raporttinsa, Bruce Katz ja Puentes kutsuivat strategiaa. tärkeä askel eteenpäin siinä, miten liittovaltion hallitus auttaa osavaltioita , alueet ja paikkakunnat toipuvat luonnonkatastrofien jälkeen. Hurricane Sandyn jälleenrakennusstrategia, he sanoivat:

… vahvistaa tätä alhaalta ylöspäin suuntautuvaa lähestymistapaa ja osoittaa, kuinka liittovaltio voi olla luotettava ja tukeva kumppani. Strategia osoittaa ennennäkemättömän sitoutumisen liittovaltion virastojen väliseen koordinointiin ja yhteistyöhön liittovaltion, osavaltion ja paikallishallinnon sekä tärkeimpien paikallisten vaalipiirien välillä. Sen sijaan, että perustettaisiin uusia ohjelmia, joissa on rajoittavia lakisääteisiä määräyksiä, työryhmä suosittelee (ja on jo alkanut toteuttaa) uusia paikallisvetoisia ratkaisuja innovatiivisten suunnittelukilpailujen avulla ja lisää joustavuutta yhteisöille päättää, miten varoja voidaan käyttää lainkäyttöalueiden sisällä ja niiden välillä.

Amy Liu vertasi Sandyn vastausta hirmumyrsky Katrinan jälkeen, josta hän kertoi jatkuvassa tapahtumassa New Orleansin indeksi raportti. Viime vuonna, Sandyn jälkimainingeissa, Liu tarjosi hänen suosituksensa tehokkaan katastrofin jälkeisen reagointijärjestelmän perusperiaatteisiin, mukaan lukien:

1. Liittovaltion hallituksella on merkitystä
2. Kaikki katastrofin jälkeiset palautukset ovat paikallisia
3. Kategoristen liittovaltion ohjelmien suuri määrä katastrofin jälkeistä palautumista varten vaatii maksimaalista joustavuutta valtion ja paikallisen päätöksenteon lisäämiseksi

Aiemmin tänä vuonna Elizabeth Ferris, Daniel Petz ja Chareen Stark arvioi luonnonkatastrofit ympäri maailmaa vuonna 2012 , asettaa hurrikaani Sandy laajempaan kontekstiin:


2012_natural_disasters_chart

joka on nimittänyt donaldin

Kirjoittajat havaitsivat, että:

Sandyn ja Irenen yhtäläisyydet kuvaavat vaikeuksia ennustaa – ja valmistautua – myrskyihin ja hurrikaaneihin jopa kehittyneissä maissa, kuten Yhdysvalloissa. Kun Irene nähtiin kerran sadassa vuodessa, vain vuotta myöhemmin vielä suurempi myrsky iski samalle yleiselle alueelle. Koska ilmastonmuutos tekee säästä arvaamattomammaksi ja lisää äärimmäisten tapahtumien todennäköisyyttä, tarvitaan kiireesti toimia, jotta luonnonuhkia, kuten hurrikaaneja ja trooppisia myrskyjä, ei muodostuisi suuriksi katastrofeiksi. Hurrikaani Sandy vahvistaa myös meidän opiksemme Vuoden 2011 luonnonkatastrofien vuosikatsaus että taloudelliset menetykset ovat yleensä suurempia kehittyneissä maissa, vaikka kuolleiden määrä on yleensä korkeampi vähemmän kehittyneissä maissa.