Konfliktin ja poliittisen epävakauden vaikutus maatalousinvestointeihin Malissa ja Nigeriassa

Mali ja Nigeria ovat kaksi Länsi-Afrikan maata, joilla on suuret mahdollisuudet lisätä maatalousttaan
tuotantoa. He ovat kuitenkin viime aikoina kokeneet vakavia sisäisiä konflikteja, jotka ovat vaikuttaneet kielteisesti maatalouden tuottavuuteen ja investointeihin. Konfliktit voivat vaikuttaa haitallisesti maatalouteen monella tapaa. Konfliktit voivat esimerkiksi häiritä panosten ja tuotosten tarjontaa ja jakelua, aiheuttaa hintasokkeja ja aiheuttaa massiivisen työvoiman siirtymisen. Nämä pahenevat haasteet tekevät maatalousinvestoinneista vaikeasti ylläpidettäviksi poliittisesti epävakaissa ympäristöissä.

Useat tutkimukset ovat analysoineet konfliktien vaikutusta talouteen laajemmin, sekä makro- että mikrotasolla. Makrotason tutkimukset korostavat konfliktien vaikutusta kasvuun. Esimerkiksi Gyimah-Brempong ja Corley (2005) osoittavat, että sisällissodilla on merkittävä negatiivinen vaikutus asukasta kohti laskettujen tulojen kasvuun. Sektoritason tutkimuksissa selvitetään, miten konfliktit vaikuttavat erityisesti maatalouteen. Esimerkiksi Messer, Cohen ja D’Acosta (1998) arvioivat, että konfliktien aikana maataloustuotanto laskee keskimäärin 12,3 prosenttia vuodessa. Muut tutkimukset ovat rajanneet huomion tiettyihin viljelykasveihin. Esimerkiksi Ksoll, Macchiavello ja Morjaria (2010) osoittavat, kuinka vaalien jälkeinen väkivalta vaikutti negatiivisesti Kenian leikkokukkateollisuuden vientimääriin.

Kasvun ja konfliktien välistä käänteistä syy-yhteyttä on myös tutkittu. Asennus todisteita
ehdottaa, että äärimmäisten ilmasto-ilmiöiden aiheuttamat kasvusokit (kuten normaalin sademäärän ja lämpötilan poikkeamat) voivat lisätä turvattomuuden riskiä. Esimerkiksi globaalissa tutkimuksessa ihmisten konflikteista vuodesta 10 000 eaa. nykypäivään, Hsiang, Burke ja Miguel (2013) havaitsivat, että jokaista keskihajonnan muutosta kohti keskimääräisessä sademäärässä ja lämpötiloissa ihmisten välisen väkivallan esiintymistiheys kasvaa 4 prosenttia ja ryhmien välinen konflikti 14 prosentilla.1 Erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa suhteellinen sademäärän 5 prosentin muutos (edelliseen vuoteen verrattuna) lisää seuraavan vuoden sisällissodan todennäköisyyttä 50 prosentilla (Miguel, Satyanath ja Sergenti 2004). Sillä aikaa
ilmastosokit eivät yksinään ole välttämätön tai riittävä konfliktin aiheuttaja, yllä olevat tutkimustulokset ovat hyödyllisiä maataloussektorin kasvun ja konfliktien välisen suhteen ymmärtämisessä, varsinkin kun otetaan huomioon ilmastonmuutoksen ennustetut vaikutukset globaaliin sateeseen ja lämpötilaan seuraavan vuosisadan aikana.