Kuulustelu: Teemme toisille niin kuin he tekivät meille

Miten amerikkalaisten kuulustelutaktikkoihin 9/11:n jälkeen sisältyi hyväksikäyttö, joka nousi kidutuksen tasolle? Näiden taktiikkojen laittomuudesta on puhuttu paljon, mutta niiden käyttöön johtanut strateginen virhe on jäänyt huomiotta.

Pentagon todella allekirjoitti strategian, joka jäljittelee puna-armeijan menetelmiä. Mutta nuo taktiikat eivät olleet vain epäinhimillisiä, vaan myös tehottomia. Kommunistisille kuulustelijoille totuus oli sivuseikka: heidän tavoitteenaan oli pakottaa suostumus väärään tunnustukseen asti.

Peläten tulevia terrori-iskuja ja turhautuneena Guantánamo Bayn vankien tiedustelutietojen keräämisen hitaaseen edistymiseen, Pentagonin virkamiehet kääntyivät organisaatiokaavioissaan lähimpään kidutuskouluun. Se oli luokiteltu ohjelma Fort Braggissa N.C.:ssä, joka tunnetaan nimellä SERE, Survival, Evasion, Resistance, Escape. Perustuen tutkimuksiin pohjoiskorealaisten ja vietnamilaisten yrityksistä murtaa amerikkalaisia ​​vankeja, SEREn tarkoituksena oli kouluttaa amerikkalaisia ​​sotilaita vastustamaan pahoinpitelyä, jota he saattavat kohdata vihollisen vangittuna.



kuinka monta maakuntaa donald trump voitti vaaleissa

Pentagon näyttää kääntäneen SEREn opetukset päälaelleen ja louhineet ohjelmaa ei vastarintatekniikoiksi vaan kuulustelumenetelmiksi. Kesäkuussa 2004 pidetyssä tiedotustilaisuudessa Yhdysvaltain eteläisen komennon päällikkö kenraali James T. Hill sanoi, että Guantánamo-ryhmä meni SERE-kouluumme ja kehitti luettelon tekniikoista korkean profiilin arvokkaille vangeille. Kenraali Hill oli lähettänyt tämän luettelon – joka sisälsi pitkittyneen eristäytymisen ja univajeen, stressiasennot, fyysisen väkivallan ja vankien fobion hyväksikäytön – puolustusministeri Donald Rumsfeldille, joka hyväksyi suurimman osan taktiikoista joulukuussa 2002.

Jotkut Pentagonissa varoittivat, että nämä taktiikat merkitsivät kidutusta, mutta sihteeri Rumsfeldin neuvonantaja perusteli niitä viittaamalla niiden käyttöön SERE-koulutuksessa, Pentagonin vanhempi virkamies kertoi meille viime kuussa.

prosenttiosuus meistä alle 18-vuotiaista

Kun sisäinen F.B.I. näitä menetelmiä kritisoivat sähköpostiviestit julkaistiin aiemmin tänä vuonna, viittaukset SERE:hen poistettiin. Mutta olemme saaneet vähemmän editoidun version sähköpostinvaihdosta F.B.I. virkamiehet, jotka kutsuvat menetelmiä SERE-tekniikoiksi. Saimme myös tietää Pentagonin virkamieheltä, että SERE-ohjelman pääpsykologi eversti Morgan Banks antoi vuoden 2003 alussa ohjeet käyttäytymistieteen konsulteille, jotka auttoivat suunnittelemaan Guantánamon kuulustelustrategiaa (emme ole voineet oppia näiden ohjeiden sisältöä). .

SERE-menetelmät on luokiteltu, mutta ohjelman periaatteet tunnetaan. Se pyrki luomaan uudelleen amerikkalaisten sotavankien Koreassa ja Vietnamissa kokemat brutaalit olosuhteet, joissa kommunistikuulustelut pakottivat joiltakin vangeilta vääriä tunnustuksia ja mursivat monien muiden mielen Pavlovian ja muiden ehdottelujen avulla. Pitkäaikainen eristäytyminen, unen puute, kipeät kehon asennot ja rankaiseva hallinta elämän intiimimpien toimintojen suhteen aiheuttivat näissä vangeissa ylivoimaista stressiä. Stressi johti puolestaan ​​epätoivoon, hallitsemattomaan ahdistukseen ja itsetunnon romahtamiseen. Joskus seurasi hallusinaatioita ja harhaluuloja. Vangeista, jotka olivat käyneet läpi tämän kohtelun, tuli taipuisia ja halusivat kumppanuutta, mikä helpotti vangittajien mahdollisuuksia saada haluamansa tunnustukset.

SERE, kuten alun perin suunniteltiin, rokottaa amerikkalaisia ​​sotilaita näitä tekniikoita vastaan. Sen psykologit luovat valevankila-ohjelmia tutkiakseen eri taktiikoiden vaikutuksia ja tunnistaakseen selviytymistyylit, jotka todennäköisimmin kestävät niitä. Guantánamossa SERE:n kouluttamat mielenterveysalan ammattilaiset sovelsivat tätä tietoa vankiloissa ja työskentelivät vartijoiden ja lääkintähenkilöstön kanssa paljastaakseen vastustuskykyisten vankien haavoittuvuudet. Tiedämme, oletko ollut masentunut; tiedämme, jos sinulla on ollut koti-ikävä, kenraali Hill sanoi. Se annetaan kuulustelijoille ja se auttaa kuulustelijoita tekemään suunnitelmiaan.

SERE-ohjelmassa hyväksikäyttöä valvotaan tarkasti, ja tavoitteena on opettaa harjoittelijat selviytymään. Mutta taisteluolosuhteissa raakoja taktiikoita ei voida annostella intohimoisesti. Pelko, raivo ja uskollisuus kuolevaisvaarassa oleville sotilastovereille tekevät rajoista lähes mahdotonta ylläpitää.

Tuomalla SERE-taktiikoita ja Guantánamon mallin taistelukentälle Pentagon avasi Pandoran lippaan mahdollisille väärinkäytöksille. Esimerkiksi 26. marraskuuta 2003 irakilainen kenraalimajuri Abed Hamed Mowhoush pakotettiin makuupussiin, minkä jälkeen hänen amerikkalaiset kuulustelijansa tukehtuivat. Olemme saaneet muistion yhdeltä näistä kuulustelijoista - entiseltä SERE-kouluttajalta -, joka mainitsee stressiasennon komentovaltuutuksen oikeutuksena käyttää makuupussitekniikkaa.

Hän selitti, että narua käytettiin rajoittamaan liikettä pussin sisällä ja auttamaan saamaan aikaan klaustrofobisia olosuhteita. SEREssä hän sanoi, että tätä kutsuttiin tiiviiksi vankeudeksi ja se voisi olla erittäin tehokasta. Makuupussissa kiemurtelevat tai huutavat hänen mukaansa pääsivät ulos heti, kun he alkavat antaa tietoa.

Kolme sotilasta on määrätty oikeuden eteen kenraali Mowhoushin kuoleman murhasta. Pentagon ei kuitenkaan voi viitata minkäänlaisiin tiedusteluhyötyihin, jotka johtuvat Amerikan imagoa niin tahriuttaneista tekniikoista. Tämä johtuu siitä, että kommunististen kuulustajien suunnittelemat tekniikat luotiin hallitsemaan vangin tahtoa sen sijaan, että he saisivat hyödyllistä älykkyyttä.

kuinka monta prosenttia äänesti trumpia

Täydellinen selvitys siitä, kuinka johtajamme reagoivat terrorismiin suunnittelemalla uudelleen puna-armeijan menetelmiä, on odotettava riippumatonta tutkimusta. Mutta SERE-mallin omaksuminen Pentagonin siviilijohtajien taholta on lisätodiste siitä, että kidutusta vastaava hyväksikäyttö oli kansallista politiikkaa, ei vain roisto-freelancerien tuotetta. Syyskuun 11. päivän shokin jälkeen – kun amerikkalaiset halusivat epätoivoisesti hallita maailmaa, joka yhtäkkiä näytti pelottavalta – tällä politiikalla oli sisäelinten vetovoimaa. Mutta komentovallan tehtävä on yhdistää keinot ja päämäärät rationaalisesti. Bushin hallinto on liian usein epäonnistunut tässä. Ja siksi kongressin on kiireellisesti puuttuva asiaan sitoakseen vankipolitiikkamme kansalliseen etuihimme.