Iranin talousuudistukset perääntymässä

Jos Yhdysvaltain uusien pakotteiden tarkoitus oli muuttaa Iranin käyttäytymistä, se on jo tehnyt. Ei vain Trump-tiimin käyttäytymistä – Iran luopui pyrkimyksestään toteuttaa markkinoita edistäviä talousuudistuksia. Presidentti Hassan Rouhani, joka valittiin kahdesti, vuosina 2013 ja 2017, liberaalien talousuudistusten alustalla, on pala palalta jättänyt uudistusohjelmansa sivuun. Yhdysvaltain pakotteiden uudelleen käyttöönoton aiheuttaman taloudellisen tuhon vuoksi hän on oudossa asemassa valvoessaan hintavalvontaa, rankaiseessaan hyödykkeiden hamstraajia, tukemalla useiden tavaroiden, mukaan lukien matkapuhelimien, tuontia, ja on menettänyt liberaalimimmat jäsenet. hänen taloustiimistä.

Vuonna 2015 Rouhani saavutti onnistuneesti Iranin ydinsopimuksen, joka tunnetaan virallisesti yhteisenä kattavana toimintasuunnitelmana (JCPOA). Pakotteiden lieventämisen jälkeen Iranin talous kasvoi voimakkaasti 12,5 prosenttia vuonna 2016/17 . Sitä vastoin tänä ja ensi vuonna IMF:n mukaan talous supistuu . Riippuen siitä, kuinka hyvin Yhdysvallat onnistuu saamaan muun maailman mukaan yksipuolisiin pakotteisiinsa, lasku voi olla jopa 10 prosenttia.

Yhdysvaltain vetäytyminen JCPOA:sta antoi suoran iskun Rouhanin talousohjelmalle, joka perustuu makrotaloudellisen vakauden ympärille – mukaan lukien alhainen inflaatio ja vakaa valuutta. Tämä ohjelma alkoi purkautua vuosina 2017/2018, kun ulkomaiset yritykset, joita Yhdysvaltain pakotteet uhkasivat, alkoivat vetäytyä Iranista, ja Rouhanin suunnitelma menetti tärkeimmän osansa: ulkomaiset investoinnit ja teknologia.



Tietoisena vuoden 2012 romahduksesta, kun iranilaiset menettivät omaisuuksia kotimaassa arvostetuista varoista – paikallisesta valuutasta ja kiinteistöistä – iranilaiset alkoivat myydä riaaliosuuksiaan vastineeksi ulkomaan valuutoista, mikä aiheutti rial menettää 70 prosenttia arvostaan ​​muutamassa kuukaudessa .

kuinka paljon köyhiä ihmisiä maailmassa

Koska suuri osa Iranin markkinoilla myydystä tuodaan maahan tai tuotetaan tuontikomponenteilla (lähes puolet Iranin tuonnista on välituotteita), monien tavaroiden ja palvelujen hinnat nousevat nopeasti devalvoinnin jälkeen. Toukokuusta syyskuuhun 2018 inflaatio oli keskimäärin 71 prosenttia vuodessa , mikä on alle 2 prosenttia vastaavana ajanjaksona vuotta aiemmin. Rouhanin tärkein taloudellinen saavutus – alhainen inflaatio – joka ostettiin kahden vuoden taloudellisen pysähtyneisyyden kustannuksella, meni hetkessä savuksi.

Sitten hän menetti keskuspankkijohtajansa heinäkuussa, minkä jälkeen kolme keskeistä ministeriä ja hänen johtava talousneuvonantajansa erosivat. Hänen suorapuheinen ja markkinamielinen entinen tie- ja kaupunkikehitysministeri Abbas Akhoundi, jonka parlamentti erotti lokakuussa, kirjoittaa nyt katkerasti menettäneistä uudistusmahdollisuuksista. Rouhanin johtava talousneuvonantaja Masoud Nili, lievä tapainen akateemikko, joka koordinoi talouspolitiikkaa tiimilleen, erosi tässä kuussa kuulostaen yhtä epätoivoiselta talousuudistuksen näkymistä. Iranin arvostetuimman liberaalisen taloustieteilijän ja kolmannen viisivuotissuunnitelman (2000/01-2004/05) kirjoittajan lähtö, joka kartoitti islamilaisen tasavallan taloudellisen kehityksen kulkua markkinalähtöistä polkua pitkin, on erityisen kuvaava uudistusaika.

Tuen menettäminen Rouhanille on väistämätöntä yksityisen sektorin keskuudessa, joka tuki innokkaasti hallituksen markkinoita edistäviä uudistuksia, mutta joutuu nyt hallitsemaan hintavalvontaa ja varastojen purkamista ja hamstraajien pidättämistä varmistaakseen yleisölle, että tavaraa on edelleen runsaasti.

Suuri osa Iranin talouden korruptiosta on aina peräisin maan öljyvarallisuuden läpinäkymättömästä jakautumisesta. Nyt eronneiden liberaalien taloustieteilijöiden kannattama uudistusohjelma sisälsi valuuttakurssien yhtenäistämisen hallituksen myöntämän kurssin ja vapaiden markkinoiden välillä. He yrittivät poistaa 20 prosentin eron, joka on noussut 65 prosenttiin. Hintavalvontaa tarvitaan estämään tuetulla ulkomaan valuutalla tavaroita tuovia myymästä tavaroitaan korkeammalla hinnalla.

Uudistajat tukivat ydinsopimusta, koska he uskoivat, että tiiviimpi integraatio globaaliin talouteen oli enemmän kuin länsimaisten resurssien ja teknologian houkuttelemista. Se nähtiin keinona lisätä Iranin rahoitus- ja kauppalaitosten läpinäkyvyyttä ja parantaa maan sisäistä liiketoimintaympäristöä. Pakotteiden palauttaminen on asettanut tämän tavoitteen vuosia taaksepäin, koska kannustinta Iranin pankkien alistamiseen maailmanlaajuiselle valvonnalle ei ole enää olemassa.

tilaukseni 27.4.2016 alkaen

Vuodesta 1989 lähtien Iranin parlamentti on äänestänyt lainsäädännöstä, joka auttaa Irania noudattamaan sitä rahanpesun vastaiset yleissopimukset , kuten Financial Action Task Force (FATF) ja Palermon yleissopimus, jotta iranilaiset pankit voisivat toimia kansainvälisillä markkinoilla. Lain ehdotti ensin kovan linjan presidentti Mahmoud Ahmadinejad, ja sen hyväksyi kovan linjan parlamentti. Nyt kovan linjan kannattajat vastustavat samaa lainsäädäntöä väittäen, että Iranin taloutta ja turvallisuutta uhkaavien pakotteiden vuoksi kansainvälinen avoimuus voi odottaa.

Nähdessään Rouhanin ohjelman vetäytyvän, kovan linjan kannattajat uhkaavat nyt katkaista kapean pelastusköyden, jonka EU suunnittelee heittävän Iranin tielle. EU on viimeisten kuuden kuukauden ajan työskennellyt luodakseen erikoisajoneuvoja (SPV), joiden avulla pienemmät yritykset, jotka eivät ole alttiita Yhdysvaltain markkinoille (ja jotka eivät siksi välitä pääsyn menettämisestä Yhdysvaltojen markkinoille), voivat käydä kauppaa Iranin kanssa. Tästä järjestelmästä puuttuu vielä yksityiskohtia, joten on vaikea tietää, voiko sillä olla paljon vaikutusta. Mutta Yhdysvaltain pakotteiden myötä Iran saa parhaassakin tapauksessa vain pienennetyn JCPOA:n, minkä vuoksi kovan linjan kannattajat, jotka pitävät suhteista Kiinaan ja Venäjään Euroopan ja Yhdysvaltojen sijaan, haluavat Iranin vetäytyvän ydinsopimuksen mukaisista velvoitteistaan. lisäämällä rikastamista tai rajoittamalla Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) tarkastuksia.

Jos Iran liikkuu tähän suuntaan, Trumpin Yhdysvaltain vetäytymisen JCPOA:sta aiheuttamat vahingot enemmän kuin horjuttavat Rouhanin talousuudistussuunnitelmaa – se uhkaa koko alueen vakautta.