Japanin lujitettu demokratia populistisen myllerryksen aikakaudella

Uusi raja: Demokratia AasiassaTiivistelmä

Verrattuna muihin lisääntyvän populismin vaivaamiin lännen kehittyneisiin demokratioihin, Japanin valtio näyttää olevan hyvässä kunnossa. Maa on nauttinut kuuden vuoden poliittisesta vakaudesta, sen taloudellinen kasvu on ollut maltillista ja se on säästynyt syvältä poliittiselta ja sosiaaliselta polarisaatiolta, joka kuluttaa demokratioita muualla. Tästä syystä on herännyt kysymys, voiko Japani – aseistettuna poliittisella ja yhteiskunnallisella vakaudella ja sitoutunut avoimeen talousjärjestelmään ja oikeusvaltioperiaatteeseen kansainvälisissä asioissa – voidella itsensä sääntöihin perustuvan kansainvälisen järjestyksen vartijaksi.

Kansainvälisen johtajuuden vahvuus muodostuu tavasta, jolla maat vastaavat kotimaisiin haasteisiinsa. Ymmärtääkseen, kuinka Japani on kyennyt välttymään populismin häiriöiltä ja taloudellisen nationalismin houkutukselta, tämä artikkeli arvioi sekä Japanin demokraattisen hallinnon edistymistä että edessä olevia koettelemuksia. Se saa varmuutta Japanin edustuksellisen demokratian vahvasta normatiivisesta tuesta, mutta toteaa, että Japanin yleisö on jakautunut demokraattisen järjestelmän todellisesta tehokkuudesta ja huolissaan tulevien sukupolvien taloudellisesta hyvinvoinnista.

Japanin Abenomics-nimellä tunnetun talouden elvyttämisstrategian edistyminen on ollut epätasaista, varsinkin kun on kyse rakenneuudistusten toteuttamisesta. Japani ei ole enää teollistuneiden maiden taloudellinen jälkeenjäänyt, ja BKT:n kasvu asukasta kohden viimeisten neljän vuoden aikana on yhtä suuri kuin muiden Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) maiden. Mutta myös tuloerot ovat nousseet OECD-maiden kanssa verrattavissa olevalle tasolle. Japanin tapauksessa kasvavan sosioekonomisen kuilun päätekijä on jäykät työmarkkinat, jotka kannustavat epäsäännölliseen työllistymiseen suuremman työvoiman osan.

Japanin menetettyjen vuosikymmenten aikana hyväksytyt vaali- ja hallintouudistukset ovat muuttaneet Japanin politiikkaa ja päätöksentekoa. Näiden institutionaalisten uudistusten tavoitteena oli kannustaa siirtymistä kohti poliittisiin alustoihin perustuvaa vaalikilpailua, vahvan kaksipuoluejärjestelmän syntyä virkojen vuorottelun kanssa, rahapolitiikan vaimentamista ja toimeenpanojohtajuuden syntymistä. Joillakin rintamilla on edistytty jatkuvasti, vaikka kahden puolueen kokeilu näyttää olevan ohi heikon ja jakautuneen oppositioleirin kanssa. Enemmän kuin populistinen myllerrys, demokratia ilman merkityksellistä poliittista oppositiota on Japanin kiireellisin haaste.

Demokratia
& HäiriöprojektiYleiskatsausraporttiHistorian kosto
& Tulevaisuuden kilpailuEuroopan
KeskusteluUusi raja:
Demokratia AasiassaLähi-itä
& Länsi-AasiaNousevat pelaajat
& Kiistanalaiset vyöhykkeet Historian kosto ja tulevaisuus -kilpailuYLEISKATSAUSRAPORTTI - Bruce Jones ja Torrey Taussig>
  1. Eurooppa
  2. Uusi raja: Demokratia Aasiassa
  3. Lähi-itä ja Länsi-Aasia
  4. Nousevat pelaajat ja kilpailualueet