Pitkä tie Etelä-Sudanin eroamiseen -äänestys

Noin kahden kuukauden kuluttua Afrikalla voi olla uusi maa, ensimmäinen siirtomaakauden lopun jälkeen. Etelä-Sudanin kansan odotetaan äänestävän 9. tammikuuta kansanäänestyksessä, tuleeko heidän alueestaan ​​itsenäinen kansakunta. Viitteitä on, että äänestys tulee ylivoimaisesti eroamisen puolesta, mutta käytännön seikat vapaan, oikeudenmukaisen ja rauhanomaisen äänestyksen saavuttamiseksi ovat pelottavia.

Tämä kansanäänestys on pitkän ja verisen polun huipentuma. Pohjois- ja Etelä-Sudanin välinen sisällissota, Afrikan historian pisin, vaati 2 miljoonan ihmisen hengen ja päättyi lopulta vuonna 2005 kattavan rauhansopimuksen allekirjoittamiseen. Siitä lähtien osapuolet ovat vähitellen pyrkineet kansanäänestykseen.

mikä väite pitää paikkansa hyvinvoinnista 1980-luvulla?

Silti Etelä-Sudan ei ole vielä läheskään valmis. Äänestäjien rekisteröinti alkoi tällä viikolla. Äänestyspaikat on pystytettävä, mikä ei ole helppo tehtävä Kaliforniaa suuremmalle alueelle, jossa on vain 40 mailia päällystettyjä teitä. He tarvitsevat vaalitarkkailijoita, äänestyslaskuja, kuorma-autoja, tietokoneita – lista jatkuu.



Toinen haaste on raja. Vuoden 2005 rauhansopimuksen mukaan pohjoisen ja etelän välinen raja piti rajata kuuden kuukauden kuluessa, mutta se ei ole vieläkään tapahtunut. Raja kulkee tärkeimmän öljyntuotantoalueen läpi, joten se on erittäin epävakaa alue. Suurin osa etelässä olevan öljyn tulojen jaosta ei ole vielä sovittu.

Yhdysvallat ei ole ainoa maa, joka on kiinnostunut tämän ratkaisemisesta. Kiina saa 7 prosenttia ulkomaisista öljytoimituksistaan ​​Sudanista ja sillä on 40 prosenttia Etelä-Sudanin valtion öljy-yhtiöstä GNPOC:sta. Kaikki taistelut öljykentistä uhkaisivat sen toimituksia.

Afrikkaa syytetään usein siitä, ettei se tee tarpeeksi auttaakseen itseään, mutta Sudanin naapurit ovat tehneet kovasti töitä viiden vuoden ajan varmistaakseen, että molemmat osapuolet säilyttävät hauraan rauhan ja valmistautuvat kansanäänestykseen.

Kenia johti neuvotteluja, jotka päättivät taistelut ja loivat rauhansopimuksen vuonna 2005. Se on toteuttanut viiden vuoden sukkuladiplomatian Etelä-Sudanin pääkaupunkien Juban ja Khartumin välillä pitääkseen molemmat osapuolet raiteilla. Se on tarjonnut 35 000 ala-asteen opettajaa etelään, joka on kärsinyt vuosikymmeniä kestäneestä laiminlyönnistä ja taisteluista. Lisäksi Kenia on lainannut parhaita ja taitavimpia virkamiehiään auttamaan Jubaa luomaan ammattimaisen virkamieskunnan.

Valitettavasti tänä samana aikana kansainvälinen yhteisö on ollut suurelta osin poissa. Kansanäänestys tuskin on yllätys – päivämäärä asetettiin rauhansopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä – mutta vasta nyt Yhdysvallat ja muut länsimaat alkavat kiinnittää siihen vakavaa huomiota. Presidentti Obama osallistui asiaa käsittelevään kriisikokoukseen Yhdistyneissä Kansakunnissa syyskuussa, ja Yhdysvaltain Etelä-Sudan-lähettiläs puhuu Juban noususta, mikä lisää merkittävästi Yhdysvaltain diplomaattien määrää alueella.

Etelä-Sudan tarvitsee kiireellisesti kansainvälisen yhteisön jatkuvaa huomiota, jotta se aikoo järjestää onnistuneen ja uskottavan kansanäänestyksen. Tämä vaatii enemmän kuin diplomaattisia sanoja; se vaatii resursseja, rahoitusta ja asiantuntemusta vastaamaan logistisiin haasteisiin, jotka liittyvät äänestäjien rekisteröintiin, äänestyspaikkojen järjestämiseen, ihmisten saamiseen niihin ja äänten laskemiseen.

Järjestetyn ja tehokkaan äänestysjärjestelmän merkitystä ei voi tarpeeksi korostaa. Jotta kansanäänestystä pidettäisiin laillisena, äänestysprosentti on noussut 60 prosenttiin, mikä on korkea määrä yhdellä Afrikan vaikeapääsyisimmistä alueista. Mutta jos Etelä-Sudan valitsee itsenäisyyden, se tarvitsee myös Yhdysvaltojen ja muiden valtioiden tuen rakentaakseen tehokkaita instituutioita, jotka tuovat vakautta ja tasoittavat tietä uudelle kansakunnalle.

Trumpia äänestäneiden erittely

Kenialaiset tietävät liiankin hyvin, mitä epäonnistuminen maksaa. Sudanin sisällissodan aikana Kenia joutui ottamaan vastaan ​​2 miljoonaa sudanilaista pakolaista, mikä loi siellä etnisiä jännitteitä ja jarrutti huomattavasti taloutta. Kenialaiset haluavat kaikin keinoin välttää paluun taisteluihin ja kaaokseen. Kenialla on jo yksi Somalia rajallaan; sillä ei ole varaa toiseen.

Lopputuloksesta riippumatta on tärkeää, että maailma kunnioittaa sudanin kansan tahtoa. Jos Afrikkaan tulee uusi maa, siunatkoon sitä alusta alkaen legitiimiydellä. Etelä-Sudanista ei saa tulla ensimmäinen kansakunta, joka syntyy epäonnistuneeksi valtioksi. Voimme silti estää sen, mutta vain, jos kansainvälinen yhteisö kiinnittää alueelle täyden huomionsa tulevina kuukausina.