Keski-iän notkahdus hyvinvoinnissa: miksi sillä on merkitystä kriisiaikoina

Useita taloustutkimuksia, mukaan lukien monet omat ( tässä ja täällä ), ovat löytäneet todisteita ihmisten hyvinvoinnin merkittävästä laskusta keski-iän aikana – ns. onnellisuuskäyrä . Silti useat muut tutkimukset, erityisesti psykologien tekemät, viittaavat siihen, että keski-iän laskua ei joko ole ja/tai se on merkityksetön tai triviaali. Olemme eri mieltä. Koska tämä ilmiö tavoittaa suuren osan maailman väestöstä, sen yhteys muihin huonoon psyykkiseen ja fyysiseen terveyteen viittaaviin käyttäytymismuotoihin ja nykyiseen COVID-19-pandemiaan, mielestämme on tärkeää ratkaista tämä keskustelu.

Varhainen työ tästä aiheesta paljasti U-käyrän elämään tyytyväisyydessä ja onnellisuudessa koko elämänkaaren ajan. The tutkimusta Nyt se ulottuu useisiin tietosarjoihin onnettomuuteen, stressiin, unettomuuteen, masennukseen ja jopa itsemurhiin liittyviin trendeihin. Masennuslääkkeiden käyttö on ennätyksellistä Euroopan maissa 40-luvun puolivälissä, ja unenpuute ja unen kesto ovat keski-iän kukkulamuotoisia Yhdysvaltojen BRFSS-tietoihin perustuen, mikä puolestaan seuraa tarkasti raportoitujen masennuksen trendejä. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että yöunen puute liittyy yleensä päiväsaikaan uneliaisuuteen ja uupumukseen, masentuneeseen mielialaan, huonoon päivätoimintaan ja muihin terveys- ja turvallisuusongelmiin. U-muotoinen kuvio keski-iässä ulottuu jopa ihmisten ulkopuolelle apinoihin, joiden iloisuutensa indikaattorit ovat laskeneet keski-ikäisinä.

Viime aikoina huumeista, alkoholista ja itsemurhasta johtuvien epätoivokuolemien lisääntyminen Yhdysvalloissa esiintyvät juuri keski-ikäisillä, 35-64-vuotiailla . Näiden kuolemien trendeillä – jotka ovat vastuussa yleisen kuolleisuuden nostamisesta – on vahva yhteys samoihin huonovointisuusmarkkereihin – tyytymättömyyteen ja stressiin –, jotka lisääntyvät keski-iässä.

Kuva 1. Kukkulan muoto keski-iän stressissä Yhdysvalloissa

Meksikon reaktio Donald Trumpiin

OECD:n tuore analyysi How's Life -tutkimus (2020) osoittaa, että itsemurhasta, alkoholin väärinkäytöstä tai huumeiden yliannostuksesta johtuvien epätoivokuolemien määrä on suurempi kymmenessä OECD-maassa – Sloveniassa, Liettuassa, Latviassa, Koreassa, Tanskassa, Belgiassa, Unkarissa, Itävallassa, Suomessa ja Puolassa – kuin Yhdysvalloissa. Kroonista masennusta ja itsemurhia esiintyy myös suhteettoman paljon keski-iässä Euroopassa.

Kuva 2. Kukkulan muoto keski-iän masennuksessa Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa

Psykologian kirjallisuuden varhaiset tutkimukset perustuivat hyvin pieniin otoksiin, mikä teki niistä vertaansa vailla suurten N:n taloustutkimuksiin. Silti a tuore tutkimus in Psychological Science perustui miljoonien vastaajien 2005-2016 Gallup World Poll -kyselyn tietoihin; se tarkasteli ikää ja kolmea hyvinvoinnin mittaria ja päätteli, että hyvinvoinnin keski-iän notkahdus on merkityksetön ja/tai vähäpätöinen. Kirjoittajat tarkastelevat tiedoissa olevia säätämättömiä, raakakuvioita, mutta he vertaavat niitä yleisiin regressiomalleihin, joissa on useita sosioekonomisia kontrolleja kirjoissamme (mainittu yllä).

king v burwell -tapausselostus

Sellaisenaan he eivät vertaa samanlaista samankaltaiseen. Säätimiä sisältävät tekniset tiedot, kuten tutkimuksissamme, kuvaavat ikääntymisen puhtaat vaikutukset ja hallitsevat ihmisten ikääntyessä muuttuvien asioiden hämmentäviä hyvinvointivaikutuksia. Erittely ilman ohjaimia heijastelee ikääntymisen vaikutuksia ja nämä hämmentävät tekijät. Kumpikaan määrittely ei ole oikea tai väärä, vaan ne käsittelevät erilaisia ​​​​kysymyksiä.

Kontrolloimaton eli kuvaileva lähestymistapa mittaa iän kokonaisvaikutusta hyvinvointiin. Sitä vastoin ceteris-paribus-analyyttinen lähestymistapa mittaa iän marginaalista vaikutusta muiden sosioekonomisten vaikutusten hallinnan jälkeen. Esimerkiksi kun ihmiset siirtyvät 20-vuotiaasta 50-vuotiaaksi, he yleensä rikastuvat. Sanotaan, että heistä tulee myös onnellisempia. Kuvaileva lähestymistapa katsoisi sitten heidän onnellisuutensa mahdollisen nousun tuona aikana iän vuoksi. Controls tai ceteris paribus -lähestymistapa – joka on mielestämme paras käytäntö – jakaisi mahdollisen onnellisuuden kasvun kahteen osaan – tuloihin sinänsä ja kaikkiin ikääntymisen jäännösvaikutuksiin sinänsä.

Toinen esimerkki on tupakoinnin ja keuhkosyövän todennäköisyyden välinen suhde. Yhdessä arviosarjassa tarkastellaan tupakoinnin ja sairauden todennäköisyyden välistä raakaa suhdetta, kun taas toisessa oikaistu tupakointi sekä ruokavalio, koulutus, tulot ja liikunta. Tupakoitsijoihin verrattuna tupakoijilla on yleensä huonompi ruokavalio ja vähemmän koulutusta, tuloja ja liikuntaa. Jos tavoitteena on kuvata dataa, on järkevää jättää useimmat tai kaikki kontrollimuuttujat pois. Tupakoitsijat kuolevat nopeudella Z on hyväksyttävä väite. Mutta se ei ole sama asia kuin tupakointi muuttaa riskiäsi Z:lla. Olisi virhe käyttää säätämätöntä yhtälöä kertomaan yleisölle, mitä tupakointi vaikuttaa heidän terveyteensä.

Sisään uusin lehtimme osoitamme, että keski-iän laskun olemassaolosta ei ole epäilystäkään, ja raportoimme noin 8 miljoonan ihmisen arvioita sekä ohjaimilla että ilman. Tarkastelemme todisteita kuudesta eri onnenmittauksesta – 4-vaiheinen tyytyväisyys elämään; Cantrilin 11-askeliset elämäntyytyväisyyden tikkaat; 3-vaiheinen onnellisuus ja koetun hyvinvoinnin binäärimuuttujat, jotka osoittavat onnellisuutta, nautintoa ja nauramista tai hymyilyä eilen. Käytämme neljää suurta tietojoukkoa – eri maiden välillä Eurobarometrissä (1980–2019) ja Gallup World Pollissa (2005–2019) sekä osavaltioiden välillä Gallupin U.S. Daily Trackerissa (2009–2017) ja Yhdysvaltain BRFSS:ssä, 2005–2011.

mikä seuraavista on polku, jolla supistuva rahapolitiikka toimii

Löydämme U-muotoja kontrolleilla ja ilman niitä yli miljoonasta Eurobarometrin havainnosta, joka kattaa 37 maata. Löysimme Gallup World Poll -tiedoista ja Cantril-portaiden perusteella todisteita U-muodoista sekä kontrollilla että ilman 64 Euroopan ulkopuolista maata Eurobarometron tiedoissa jo olevien maiden lisäksi. Kun käytimme Gallupin U.S. Daily Tracker -tietoja hyvinvoinnista – tyytyväisyydestä elämään, onnellisuuteen, nautintoon ja nauramiseen tai hymyilemiseen –, iässä oli U-muotoja, joiden vähimmäisiän keskiarvo on noin 50 vuotta. Tämä löytyy kaikista osavaltioista, joissa on ja ilman kaikkien neljän toimenpiteen valvontaa.

Kuva 3. U-käyrä Cantrilin elämään tyytyväisyysportaille

Kuva 4. Eurobarometron U-käyrä, tyytyväisyys elämään

Sama yllämainittu psykologinen tutkimus on hylännyt U-käyrää käsittelevän kirjallisuuden liioitelluksi ja vaikutusten mittakaavan merkityksettömäksi tai triviaaliksi. Tämä väite näyttää mielestämme väärältä. Keski-iän laskun vaikutukset ovat todellakin verrattavissa suuriin elämäntapahtumiin, kuten puolison tai työpaikan menettämiseen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tyytyväisyyden pudotus 18-vuotiaasta (7,21) 53-vuotiaaksi (6,66) on 0,55. Elämän tyytyväisyyden lasku avioliitosta leskiksi on 7,14:stä 6,87:ään eli 0,27 pistettä asteikolla 0-10 – puolet vähemmän. Huomasimme myös, että keski-iän lasku on verrattavissa syövän hyvinvointivaikutuksiin.

Sen lisäksi, että keski-iän hyvinvoinnin lasku on empiirisesti kiinnostavaa, sillä on vaikutuksia suuriin osiin maailman väestöstä. Nämä hyvinvoinnin laskut liittyvät korkeampiin masennukseen, mukaan lukien krooninen masennus, univaikeudet ja jopa itsemurha. Yhdysvalloissa epätoivon aiheuttamat kuolemat tapahtuvat todennäköisimmin keski-ikäisinä, ja kuviot liittyvät vahvasti onnettomuuteen ja stressiin. Krooninen masennus ja itsemurhaluvut saavuttavat huippunsa keski-iässä. Keski-iän hyvinvoinnin lasku on vahva ihmisen sisäisessä analyysissä, se on olemassa myös masennuslääkkeiden määräämisen yhteydessä ja ulottuu ihmisten ulkopuolelle. COVID-19:n aiheuttama uusi shokki suuren osan maailman väestön toimeentuloon ja terveyteen viittaa puolestaan ​​siihen, että nämä paineet vain lisääntyvät, mikä on tärkeää keski-ikäisille, jotka ovat vastuussa sekä nuorten että vanhusten hoitamisesta ja elättämisestä. Ymmärtäminen, kuinka ja miksi tämä hyvinvoinnin lasku tapahtuu, on ensimmäinen askel kohti auttamalla näinä vuosina olevia selviytymään lisääntyvistä paineista, joita he kohtaavat.

mitä tapahtui jordaniassa tänään