Muslimit Euroopassa: lyhyt johdanto

Tämä lehti oli Ulkosuhteiden neuvosto on lukenut sen islamin integroimisesta eurooppalaiseen yhteiskuntaan.

Johdanto

Tämän artikkelin tarkoituksena on esitellä lyhyesti Euroopan muslimeihin liittyvät perusasiat ja -kysymykset poliittisesta ja sosiologisesta näkökulmasta sekä tarjota vertailukohtia Yhdysvaltoihin.1 Ranskaa painotetaan hieman kirjoittajan erikoisalasta johtuen – ja se tosiasia, että Ranskassa asuu Euroopan suurin muslimiväestö.



supertiistain voittaja ottaa kaikki osavaltiot

Muutama suosittu myytti islamista Euroopassa tulisi ensin hälventää, jotta voidaan ymmärtää todelliset ongelmat ja haasteet:

Myytti 1: Muslimina oleminen muodostaa kiinteän identiteetin, joka riittää täysin luonnehtimaan henkilöä.

Mitä tulee muslimeihin, ihmiset olettavat väärin, että uskonto – pikemminkin kuin kansallisuus, sukupuoli, yhteiskuntaluokka jne. – väistämättä voittaa muut identiteetit. Vain muutamia esimerkkejä mainitakseni, Washington Post kirjoittaa EU:hun suuntautuvaa muuttoliikettä käsittelevässä artikkelissa (kesäkuu 2008) Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvista muslimeista ja itäeurooppalaisista, jotka muuttavat länteen, vaikka a) eivät kaikki siirtolaiset tältä alueelta ovat muslimeja, b) itäeurooppalaisia ​​ei koskaan leimata ortodoksiksi tai katolilaisiksi, ja c) siitä ei kuitenkaan ole kysymys, koska artikkeli käsittelee maahanmuuttoa. Parin viikon ajan marraskuussa 2005 media käytti termiä muslimien mellakat Ranskassa kuvaamaan kaupunkiväkivaltaa, joka johti autojen palamiseen ja omaisuusvahinkoihin. Mutta näillä mellakoilla ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa, vaan ne liittyivät pääosin maahanmuuttajayhteisöjen sosiaalisiin ja taloudellisiin oloihin. Muslimiryhmät, jotka yrittivät toimia välittäjänä, huomasivat olevansa merkityksettömiä ja voimattomia.

Myytti #2: Muslimit Euroopassa ovat tavalla tai toisella luonnostaan ​​vieraita, vastineeksi vieraileville Lähi-idän kansalaisille, jotka ovat vieraita alkuperäiskulttuurille.

mustat ihmiset, jotka ovat valkoisia

Eurooppalainen kulttuuri on kuitenkin aina sisältänyt muslimielementtejä, jo 800-luvulla. Lisäksi EU-27-maissa tällä hetkellä noin 15-17 miljoonaa muslimitaustaista henkilöä (väkiluku: 500 miljoonaa) sisältää sekä Euroopan jäsenvaltioiden kansalaisia ​​että ei-kansalaisia, mutta suurimmalla osalla heistä on ranskalaisia, brittiläisiä, saksalaisia ​​jne. kansallisuus. Monet heistä ovat ylpeitä tästä tosiasiasta eivätkä koskaan ajattelisi olevansa mikään muu kuin eurooppalainen (vaikka kunnioittaen perintöään). Itse asiassa ranskalaisen muslimin ja saksalaisen muslimin välillä on enemmän eroja poliittisessa kulttuurissa ja sosiaalisissa koodeissa kuin ranskalaisen muslimin ja muun uskonnollisen suuntauksen omaavan ranskalaisen välillä.

Myytti #3: Euroopan muslimit muodostavat erillisen, yhtenäisen ja katkeran ryhmän, vuoden 2005 Foreign Affairs -artikkelin sanoin.

Todellisuudessa he ovat kaikkea muuta kuin yhtenäinen ryhmä. Ei vain löydy yhtenäisyyttä Euroopan tasolla, vaan kun tarkastellaan kansallista tasoa, vallitsee syvä jako joko vertailumaiden ja niiden erityiskulttuurin ja islamilaisen brändin välillä (esim. turkkilaista alkuperää olevat belgialaiset). vs. marokkolaista alkuperää olevat belgialaiset), uskonnon ja kuulumisen näkemysten välillä (esim. Milli Görüşiin liittyvät saksalaiset turkkilaiset vs. Diyanetiin liittyvät) tai sosiaalisen aseman, poliittisten näkemysten, etnisen alkuperän jne. välillä. Toisin sanoen, puhua muslimiyhteisö on yksinkertaisesti harhaanjohtava.

Etelä-Afrikan luonnonvarat

Myytti #4: Muslimit kasvavat väestörakenteen mukaan.

Tämän hyvin laajalle levinneen myytin taustalla oleva epäsuora oletus on, että muslimit muodostavat erillisen väestörakenteen uskonnon määrittelemän ryhmän, joka ei koskaan sulaudu muuhun yhteiskuntaan (toinen mahdollinen olettamus perustuu etniseen alkuperään, muslimit ovat värillisten ihmisten sijasta valkoisia). ihmiset). Tämä oletus on ristiriidassa huomattavan sekaavioliiton ja kääntymyksen (molempiin suuntiin) kanssa ja, mikä vielä tärkeämpää, yhdentymisen todellisuuden vuoksi monissa maissa, joissa muslimit ovat yksinkertaisesti isänmaallisia, lainkuuliaisia ​​kansalaisia ​​– tässä tapauksessa demografiaa koskevat huolet ovat ei perusteita, miksi niitä pitäisi laskea erilleen? Mutta vaikka hyväksyttäisiin oletus, että he ovat demografinen blokki, muslimit eivät itse asiassa hyödy merkittävästi alkuperäisasukkaista. On totta, että Euroopassa syntyvyys on yleensä alhainen, ja maahanmuuttajaryhmien syntyvyys on usein korkea. Mutta jälkimmäisessä ryhmässä he itse asiassa putoavat nopeasti saapumisensa jälkeen ja seuraavien sukupolvien keskuudessa, koska heillä on taipumus mukautua kansallisiin normeihin. Ja joissakin maissa, kuten Ranskassa tai Irlannissa, yleinen syntyvyysluku on verrattavissa Yhdysvalloissa havaittuun, noin 2 lasta naista kohden. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, maahanmuuttoa EU:hun valvotaan yhä tiukemmin. On kyseenalaista, että 500 miljoonan EU-27:n nykyisestä noin 15–17 miljoonasta (3–4 prosenttia) potentiaalisia muslimeja voisi olla yli 6 prosenttia tulevina vuosikymmeninä.