Netanyahu vaihtoi Israelin itsenäisyyden 'vuosisadan sopimukseen'

Presidentti Trumpin eilen esittämät ehdotukset näyttivät vahvistavan horjumatonta, murtumatonta Yhdysvaltain tukea Israelille tarjoamalla Israelin hallitukselle ehdotonta Yhdysvaltojen tukea Länsirannan maiden välittömälle liittämiselle, samalla kun ehdollistivat ja rajoittavat palestiinalaisten itsemääräämisoikeutta, jotta se täyttää Israelin kaiken turvallisuuden. tarpeisiin.

Vaikka suunnitelma esitetään muodollisesti neuvottelujen perustana, se on rakentunut saneluksi. Palestiinalaiset voivat hyväksyä ehdotukset tai eivät; Amerikka tunnustaa Israelin liittämisen joka tapauksessa.

Tämä ehdoton amerikkalainen tuki on todennäköisesti tervetullut amerikkalaisille Israelin kannattajille, joille se teki olonsa epämukavaksi Yhdysvaltain aikaisemmat hallitukset pyrkimykset painostaa molempia osapuolia kohti sopimusta porkkanoilla ja kepillä: siirtokuntien jäädyttäminen, avun ehdollisuus ja muut valtiovallan työkalut.



Kuten Trumpin tunnustaessa Israelin pääkaupunki Jerusalemissa , siirtää Yhdysvaltain suurlähetystön ja tunnustaa Israelin suvereniteetin Golanin kukkulat Israelin kannattajien voi olla houkuttelevaa huokaista ihmeissään lahjoja, joita niin myötätuntoinen Yhdysvaltain presidentti on antanut.

Mutta Trumpin hallinnon keskittymisellä sanelemaan Palestiinan ja Israelin välisen kiistan tuloksen neuvottelemisen sijaan on riskialttiita ja mahdollisesti dramaattisia seurauksia Israelille ja Yhdysvaltojen ja Israelin suhteelle. Vaikka Trumpin ehdotus olisi kuinka antelias tahansa, se rikkoo Israelin pitkäaikaista kantaa, joka hylkää konfliktin ratkaisut kaikilta ulkopuolisilta toimijoilta, jopa Yhdysvalloista.

miksi donald trump ei voita

Israelin johtajat vaativat vuosikymmeniä, että rauhaa ei voida pakottaa ulkopuolelta, vaan siitä piti neuvotella suoraan Israelin ja sen vastustajien, arabien, jotka kieltäytyivät tunnustamasta Israelin olemassaoloa ja sen läsnäolon laillisuutta Lähi-idässä, välillä. Tämä kanta oli perusta esimerkiksi Menachem Beginin hylkäämiselle Reaganin suunnitelma vuonna 1982. Se oli myös perusta Israelin hylkääminen YK:n turvallisuusneuvoston toimista, kuten joulukuussa 2016 Israelin siirtokuntatoiminnan tuomitsemisesta.

tšadin presidentti idriss deby itno

Israelin pakotettujen ratkaisujen hylkääminen juurtui syvästi itse ajatukseen Juutalainen itsemääräämisoikeus , samoin kuin perustellusti vakuuttuneena siitä, että mikään pakotettu ratkaisu ei saisi riittävää sisäänostoa israelilaisilta, palestiinalaisilta ja arabinaapureista kestämään hyvin pitkään. Israelin johtajien sukupolvet vuodesta 1948 nykypäivään ymmärsivät, että Israelin turvallisuus alueella riippui viime kädessä Israelin naapureiden halukkuudesta hyväksyä se; ja että siihen asti Israelin yksipuoliset toimet saattoivat mahdollistaa itsepuolustuksen ja pelotteen, mutta eivät voineet tarjota kestävää turvaa.

The nykyinen Israelin pääministeri on päättänyt hylätä tuon pitkäaikaisen Israelin aseman ja sen sijaan tarttua siihen, mitä hän voi saada Yhdysvaltain presidentiltä, ​​joka ei hikoile yksityiskohtia.

On selvää, että mitä muuta Trumpin ehdotukset tekevätkin, ne eivät lopeta konfliktia, joka on vaarantanut Israelin selviytymisen ja turvallisuuden ja maksanut tuhansien israelilaisten, palestiinalaisten, egyptiläisten, libanonilaisten ja muiden hengen yli vuosisadan ajan.

Arabien ja Israelin välisen konfliktin perustekijät ovat arabien hylkääminen, palestiinalaisten riistäminen ja Israelin miehitys. Tämä Trumpin suunnitelma ei ratkaise mitään niistä.

Trump kehottaa arabihallituksia normalisoimaan suhteet Israeliin ja neuvottelemaan lopulta rauhansopimukset, mutta jättää huomiotta arabivaltioiden selvän yksimielisyyden. Arabian rauhanaloite että normalisointi seuraa vain sopimusta palestiinalaisten kanssa ja pakolaisongelman oikeudenmukaista ratkaisua.

Trumpin suunnitelmassa Israel on edelleen vastuussa yleisestä valvonnasta, ei vain rajojen, vaan Palestiinan kansalaisten liikkumisesta teillä, silloilla ja tunneleilla oletetun valtionsa sisällä ja jopa Palestiinan sisäisestä turvallisuudesta siinä määrin kuin Israel katsoo sen tarpeelliseksi.

Neljän vuoden aikana, jolloin Trumpin suunnitelman mukaan palestiinalaiset voivat harkita pöydällä olevaa tarjousta, palestiinalaisten ja israelilaisten rakentaminen palestiinalaisten määrittelemällä alueella on jäädytetty, kun taas Israel voi jatkaa rakentamista alueilla, jotka se aikoo liittää mukaan. kuin tusina pientä asutusaluetta.

ihmisten reaktio trumpin voittamiseen

Kuka valvoo jäädyttämistä? Israel. Toisin sanoen tämä suunnitelma ei tarjoa Israelille keinoja paeta miehitystä - koska ehdotus olennaisesti kodifioi israelilaisten ja palestiinalaisten nykyisen suhteen pysyväksi tulokseksi. Israelin hallitus on edelleen vastuussa kaikista palestiinalaisten elämän osa-alueista, joista se on nyt vastuussa, eivätkä palestiinalaiset, vaikka he täyttäisivätkin valtiollisuuden saavuttamiseksi asetetut raskas ehdot, saavuta todellista itsenäisyyttä Israelin hallinnasta.

Kun tarkastellaan selvästi, mitä Trumpin suunnitelma merkitsee Israelin ja Palestiinan elämän todellisuudelle, on selvää, että tämä ehdotus vain siirtäisi miehityksen ja itse Palestiinan ja Israelin välisen konfliktin uuteen vaiheeseen - vaiheeseen, joka todennäköisesti vaatii enemmän ja enemmän. IDF:n ja Shin Betin kovemmat turvallisuusoperaatiot palestiinalaisia ​​vastaan ​​kuin nyt.

Kun otetaan huomioon tämä karu todellisuus, miksi niin kokenut johtaja kuin Benjamin Netanyahu hyväksyisi Trumpin ehdotukset? Ehkä siksi, että Netanjahu itse ei koskaan todellakaan ymmärtänyt mahdollisuutta hyväksyä Israelia arabien kanssa; hän on johdonmukaisesti esittänyt poliittiset argumenttinsa näkemykselle, että seuraava sota on aina nurkan takana ja piiritysmentaliteetti on vain rationaalista.

Tämä suunnitelma on samaa mieltä ja lupaa Israelille loputonta miehitystä ja loputonta konfliktia. Mutta jos tulevan konfliktin mahdollisuus on ensiarvoisen tärkeä, Israelin pitkäaikainen hylkääminen pakotetuista tuloksista näyttää paradoksaalista.

Voidaan helposti kuvitella, että oikukas Trump, jolla on erilaiset tavoitteet toisella kaudellaan, pakottaisi muita, mahdollisesti Iraniin tai Syyriaan liittyviä tuloksia haavoittuvaiselle Israelille. Voidaan myös kuvitella tulevan Yhdysvaltain presidentin käyttävän Israelin hyväksymää amerikkalaisten sanelua ennakkotapauksena ja asettavan israelilaisille ja palestiinalaisille uusia ehtoja, jotka ovat paljon vähemmän edullisia Netanjahun mieltymysten kannalta.

Lopulta ei voida sivuuttaa vahvoja poliittisia kannustimia, jotka pakottavat Netanjahun heittämään varovaisuutta tuuleen ja omaksumaan tämän Yhdysvaltojen tukeman liitossuunnitelman. Molemmat Netanjahu ja Valtti kohtaavat kovia uudelleenvalintataisteluja tämän vuoden vaaleissa vaarallinen laillinen haasteita , joten heidän laskelmansa ovat tällä hetkellä hyvin lyhytaikaisia ​​ja omaa etua kiinnostavia. Jopa Benny Gantz , varovainen ääni liittämisestä tähän asti, ei voinut nähdä tarpeeksi kauas menneisyyteen 2. maaliskuuta välttääkseen tukensa Trumpin suunnitelmalle.

miten presidentti Clintonin virkasyyte vaikutti republikaaneihin?

Mutta maaliskuun jälkeen tulee uusi Israelin hallitus, ja sen jälkeen tulee marraskuu. Tämän Yhdysvaltain presidentin tämänpäiväinen sanelu ei ehkä ole paljon arvokasta vuoden kuluttua; arabien ja Israelin välinen konflikti jatkuu edelleen.