Kuuban uusi talous: mitkä roolit ulkomaisilla investoinneilla?

Kuuban talouden feinberg-kansiKuuban vallankumous määritteli itsensä suuressa määrin sillä, mitä se ei ollut: ei riippuvuudesta Yhdysvalloista; ei globaalien yritysten hallitsema valtakunta; ei liberaali, markkinavetoinen talous. Kun sissiarmeija saavutti voittonsa Havannassa ja lapsen vallankumous siirtyi vasemmalle, sen imperialismin vastaisen eetoksen tunnusmerkkinä tuli äänekkäästi julistettu yhdysvaltalaisten yritysten kansallistaminen, jotka olivat hallinneet monia Kuuban talouden avainsektoreita, mukaan lukien hotellit ja uhkapelikasinot, julkiset laitokset, öljynjalostamot ja rikkaat sokeritehtaat. Strategisessa konfliktissa Yhdysvaltojen, historiallisen vihollisen, kanssa vallankumous vahvisti valtaansa poistamalla Yhdysvaltojen taloudellisen läsnäolon.

Vallankumoukselliselle Kuuballe ulkomaiset investoinnit ovat olleet enemmän kuin dollareita ja senttejä. Kyse on kulttuuri-identiteetistä ja kansallisesta itsemääräämisoikeudesta. Se koskee myös sosialistisen suunnittelun mallia, marxilais-leninismin ja fidelismin yhdistelmää, joka on mustasukkaisesti vartioinut ylivaltaansa talouden kaikilla osa-alueilla. Hallintonsa viiden vuosikymmenen aikana hallinnon poliittiset ja sosiaaliset tavoitteet hallitsivat aina talouspolitiikkaa; vallankumouksen turvallisuus ylitti tuottavuuden.

Fidel Castron antikapitalismin merkki sisälsi vahvan annoksen globalisaation vastaisuutta. El Comandante en Jefe isännöi useiden vuosien ajan suurta kansainvälistä globalisaatiokonferenssia, jossa hän luennoi tuhansille delegaateille ja tuomitsi monikansallisten yritysten monet pahuudet, jotka levittävät julmaa riistoa ja epäinhimillistä epätasa-arvoa ympäri maailmaa.



Ei ole yllättävää, että Kuuba on saanut huomattavan vähän ulkomaisia ​​sijoituksia, vaikka otetaan huomioon sen talouden koko. 2000-luvulla maailma on täynnä suurten ja pienten yritysten rajat ylittäviä sijoituksia. Monet kehitysmaat, muut kuin vakavien sisälliskonfliktien vahingoittamat maat, saavat osakkeita, jotka vahvistavat merkittävästi niiden kasvunäkymiä. Ulkomaisten suorien sijoitusten (FDI) laajentaminen kehitysmaihin on yksi viime vuosikymmenien suurista tarinoista, sillä se nousi 14 miljardista dollarista vuonna 1985 617 miljardiin dollariin vuonna 2010.1 Vaikka suorat ulkomaiset sijoitukset2 eivät voi korvata kotimaisia ​​säästöjä ja investointeja, ne voivat lisätä merkittävästi kotimaisia ​​toimia. ja nopeuttaa kasvua merkittävästi.

Tämän päivän vaikeuksissa oleva Kuuban talous, jonka 11,2 miljoonaa ihmistä tuottaa vaatimattoman bruttokansantuotteen, jonka virallisesti raportoitu olevan 64 miljardia dollaria3 (ja mahdollisesti paljon vähemmän realistisin valuuttakurssein), tarvitsee kipeästi lisäyhteistyötä – huolimatta voimakkaasti tuetuista öljyntuonnista Venezuelasta. Kuten missä tahansa taloudessa, kotona ja kuubalaisten tekemät kotimaiset valinnat määräävät suurelta osin maan kohtalon. Kuitenkin, kuten kuubalaiset ovat hyvin tietoisia Kristoffer Kolumbuksen saapumisesta lähtien, tunkeutuvalla kansainvälisellä taloudella on suuri merkitys; se voi olla ankarien rangaistusten lisäksi myös suuria etuja. Brookings Institution -monografiassa Yhteydenotto: Kuuban uusi talous ja kansainvälinen vastaus Tutkin tiettyjen kahdenvälisten ja alueellisten yhteistyöelinten jo antamia vaatimattomia panoksia ja suurempia mahdollisia etuja, joita Kuuba odottaa, jos se liittyy keskeisiin maailmanlaajuisiin ja alueellisiin rahoituslaitoksiin, eli Kansainväliseen valuuttarahastoon, Maailmanpankkiin ja Amerikan maiden väliseen kehityspankkiin. ja Andien kehitysyhtiö. Tämä jatko-osa tutkii yksityisten ulkomaisten investointien panosta, ja se voisi olla paljon suuremmassa mittakaavassa, edistääkseen Kuuban vaurautta ja kestävämpää kasvua.

Lataa (englanniksi PDF)

amerikkalaisen pelastussuunnitelman paikallishallinnon rahoitus

Lataa yhteenveto (espanjaksi PDF)