Seuraava sota: Miltä toinen konflikti Hizballahin ja Israelin välillä voisi näyttää ja kuinka molemmat osapuolet valmistautuvat siihen

Tiivistelmä

Libanon ja Israel ovat nauttineet harvinaisen rauhallisesta viiden vuoden aikana 14. elokuuta 2006 solmitusta tulitauosta, joka päätti tuon kesän kuukauden kestäneen sodan, joka on kaikkien aikojen rajuin toiminta Hizballahin ja Israelin puolustusvoimien (IDF) välillä.

Molemmat osapuolet ottivat teräviä opetuksia vuoden 2006 konfliktista. Huolimatta taistelusta IDF:tä vastaan ​​Etelä-Libanonissa, Hizballah kärsi huomattavia – mutta kestäviä – tappioita, ja sen jumalallinen voitto maksoi. Hizballah menetti autonomiansa eteläisellä raja-alueella, sen taistelutaktiikka paljastettiin ennenaikaisesti, ja sen oli hylättävä bunkkereiden ja tuliasemien sotilaallinen infrastruktuuri, jonka se oli asentanut kuuden edellisen vuoden aikana.



Israel kärsi vihollisensa aliarvioinnin nöyryytyksen, eikä saavuttanut mitään liian kunnianhimoisista sotatavoitteistaan. IDF:n heikko suorituskyky useilla tasoilla – johtajuudessa, koordinaatiossa, logistiikassa ja taistelukyvyssä – heikensi Israelin suuresti arvostettua pelotetekijää ja johti tappion käsitykseen.

Libanonin ja Israelin rajalla vallitseva rauha viiden vuoden aikana on seurausta siitä, että molemmat osapuolet ovat ottaneet vastaan ​​vuoden 2006 sodan kustannukset ja uuden taistelukierroksen riskit. Vaikka tämä onkin pisin rauhallisuusjakso perinteisesti epävakaalla rajalla sitten 1960-luvun lopun, rauhallisuus on edelleen epävarmaa ja voi murtua milloin tahansa. Hizballah tai Israel eivät usko, että vuoden 2006 konflikti on viimeinen taistelu heidän välillään, ja molemmat osapuolet ovat valmistautuneet kuumeisesti seuraavaan sotaan edellisen päättymisestä lähtien.

Obaman ilmainen yhteisön korkeakoulusuunnitelma

Hizballahin asento

Vuoden 2006 sodan päättymisen jälkeen Hizballah on käynyt läpi suurimman rekrytointi- ja koulutusajon 30-vuotisen historiansa aikana. Se on kasvattanut rivejään omistautuneilla kaadereilla ja elvyttäen entiset monialaisille reservijoukot. Asehankinnan osalta Hizballah on keskittynyt hankkimaan pitkän kantaman raketteja, jotka on varustettu ohjausjärjestelmillä, jotta ne voivat kohdistaa luettelon tiettyihin sotilas- ja infrastruktuurikohteisiin Israelissa. Hizballahin uskotaan myös saaneen koulutusta kehittyneemmistä ilmapuolustusjärjestelmistä, jotka voivat muodostaa lisääntyneen uhan matalalla lentäville Israelin ilmavoimille, kuten helikoptereille ja miehittämättömille ilma-aluksille.

Iranin tuella Hizballah on edistynyt edelleen signaalitiedustelun (SIGINT) ja viestintäkyvyn suhteen. Hizballahin odotetaan käyttävän näitä päivitettyjä aseita ja SIGINT-valmiuksia hyökkäävässä roolissa tulevassa konfliktissa Israelin kanssa, yrittäen tarttua aloitteeseen sen sijaan, että se omaksuisi vuoden 2006 reaktiivisen ja puolustavan asenteen. Hizballahin valmistelemia uusia taistelusuunnitelmia ovat mm. maa- ja merikuljetuksia Israeliin suorittamaan kommandotyylisiä ratsioita. Ottaen huomioon Hizballahin hallussa olevien ohjusten kantomatkan, taistelutila seuraavassa sodassa on todennäköisesti suurempi kuin Etelä-Libanonin ja Pohjois-Israelin perinteinen teatteri, joka kattaa suuren osan molemmista maista.

Sodan valmisteluista huolimatta Hizballah ei etsi eikä halua uutta konfliktia Israelin kanssa tällä hetkellä. Sen strategia perustuu pelotteeseen, kauhun tasapainottamiseen Israelin kanssa vastavuoroisuuden käsitteen avulla. Viimeisten kolmen vuoden aikana pidetyissä puheissa Sheikh Hassan Nasrallah, Hizballahin johtaja, on varoittanut Israelia, että sillä on kyky antaa tuhoisia iskuja Israelia vastaan ​​maalla ja merellä vastauksena Israelin hyökkäykseen Libanoniin.

Huolimatta Hizballahin jihadistisista vaistoista ja ideologisesta vastustuksesta juutalaiselle valtiolle, se on omistettu kahdelle joskus ristiriitaiselle intressille, jotka ovat pakottaneet sen kunnioittamaan vihollisuuksien vuoden 2006 lopettamista. Ensinnäkin Hizballah toimii pelotetekijänä Iranin puolesta. Iran on investoinut miljoonia dollareita Hizballahiin vuodesta 2000 lähtien tehostaakseen sen vastatoimia, ja sen seurauksena Iraniin ja sen ydinlaitoksiin kohdistuvan hyökkäyksen suunnittelijoiden on otettava huomioon Hizballahin reaktio. Toiseksi Hizballahin jatkuva olemassaolo voimakkaana voimana Libanonissa on riippuvainen sen shiia-äänipiirin tuesta. Mikään määrä Iranin varoja ei pelastaisi Hizballahia, jos se menettäisi Libanonin shiia-väestön tuen. Siksi Hizballah joutuu kulkemaan hienoa rajaa Iranin käskyjen noudattamisen ja Libanonin shii-yhteisön etujen kunnioittamisen välillä, koska murskaava enemmistö ei halua sotaa Israelin kanssa.

Israelin asema

Israel on myös ollut kiireinen toteuttaessaan vuonna 2006 oppimiaan opetuksia valmistautuessaan mahdolliseen toiseen konfliktiin Hizballahin kanssa. IDF on ottanut käyttöön suurempaa logistista autonomiaa ja kestävyyttä taisteluyksiköissään ja vahvistanut maajoukkojensa, laivastonsa ja ilmavoimiensa kykyä suorittaa yhteisiä operaatioita. Se on myös kouluttanut laajasti laajamittaisia ​​maaoperaatioita käyttämällä nopeita ohjaustekniikoita ja käyttämällä vankempia ja joustavampia laitteita taktisen haavoittuvuuden vähentämiseksi. IDF loi useita kaupunkisodankäyntikeskuksia pian vuoden 2006 sodan jälkeen, joista suurin, Urban Warfare Training Center (UWTC), simuloi erilaisia ​​libanonilaisia ​​kyliä, kaupunkeja ja pakolaisleirejä.

missä näistä maista sijaitsee Pohjois-Kaspian öljy- ja kaasuallas?

IDF on myös ottanut käyttöön useita uusia tekniikoita, joita sen odotetaan käyttävän kaikissa uusissa konflikteissa Hizballahin kanssa. Näitä ovat monikerroksinen ohjuspuolustuskilpi, joka sieppaa ja tuhoaa sekä Hizballahin lyhyen ja pitkän kantaman aseita että Iranin ballistisia ohjuksia. Lisäksi kaikki uudet tankit on nyt varustettu Trophy-puolustusjärjestelmällä, joka suojaa haarniskantorjuntaammuksia vastaan. Nähtäväksi jää, kuinka nämä uudet järjestelmät selviytyvät sotatilanteessa ja Hizballahin rakettipatsuissa ja panssarintorjuntataktiikoissa.

IDF:n laajoista sotilaallisista valmisteluista huolimatta Israelilla on edelleen edessään valtavia haasteita toisessa yhteenotossa Hizballahin kanssa, eivätkä sen vaihtoehdot ole täydelliset. Yhtenäinen yritys murskata Hizballahin sotilaalliset voimavarat lopullisesti aiheuttaisi suuren määrän siviiliuhreja ja infrastruktuurivahinkoja sekä Libanonissa että Israelissa, herättäisi kansainvälistä epäuskoa eikä tarjoaisi takeita onnistumisesta.

radikaali islam, mitä sinun tulee tietää

Israelin vuonna 2008 paljastama Dahiyah-doktriini, joka vaatii intensiivistä pommi-iskua Libanonin siviiliinfrastruktuuria vastaan, toimii pelotetekijänä. Sen onnistunut soveltaminen riippuu kuitenkin siitä, että Hizballah perääntyy nopeasti ja haastaa oikeuteen tulitauosta, mikä on mitä epätodennäköisin lopputulos. Sen sijaan Hizballah jatkaa todennäköisemmin taistelua siinä toivossa, että se pakottaisi Israelin pitkittyneeseen maakampanjaan, juuri se lopputulos, jonka Dahiyah-doktriinin oletetaan estävän.

Hauras rauhallisuus

Vaikka molemminpuolinen pelote on estänyt Libanonin ja Israelin rajalla vuosina 2000–2006 vallinneen lievän konfliktin toistumisen, viisi vuotta sitten sotaan johtaneita taustatekijöitä ei ole vieläkään käsitelty. Vallitseva kauhun tasapaino on luonnostaan ​​epävakaa ja vaikka molemmat osapuolet ovat tietoisia virhearvioinnin riskeistä, todennäköisyys, että toinen osapuoli ymmärtää väärin toisen toiminnan, on edelleen vaarallisen korkea. Tässä suhteessa Syyrian kansannousun epävarmuus saattaa vaikuttaa Israelin ja Hizballahin dynamiikkaan. Erityisesti, jos Syyrian presidentin Bashar al-Asadin hallinto kokee olevansa välittömässä romahduksessa, se voi sytyttää rajoitetun konfliktin Israelin kanssa Golanin kukkuloilla, mikä voi nopeasti kärjistyä ja vetää Hizballahissa jopa vastoin viimeksi mainitun tahtoa. Jos Asadin hallinto kaatuu ja Damaskoksen uusi johto päättää luopua liitostaan ​​Iranin ja Hizballahin kanssa, Israel saattaa päättää, että on sopiva hetki hyökätä Hizballahia vastaan ​​toivoen, että sen sotilaalliset voimavarat pysyvästi heikkenevät ja ryhmä neutraloidaan tulevaisuuden uhkana.

Loppujen lopuksi Hizballahin ja Israelin välisen sodan uusimisen todennäköisyys on edelleen korkea keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. On äärimmäisen tärkeää, että kun Lähi-idän kouristelee arabikevään synnyttämiä shokkiaaltoja, kansainvälinen yhteisö jatkaa tarkasti Libanonissa ja Israelissa valmisteilla olevaa konfliktia.

Ottaen huomioon, että vahingossa tapahtuva laukaisu on todennäköisin syy seuraavaan Hizballahin ja Israelin väliseen sotaan, diplomaattisten ponnistelujen tulisi keskittyä tapoihin, joilla estetään väärinkäsitysten kehittyminen konfliktiksi. Tässä yhteydessä UNIFIL-komentajan isännöimät kuukausittaiset kolmikantakokoukset, joihin Israelin ja Libanonin armeijan edustajat kokoontuvat Naqourassa, ovat osoittautuneet tehokkaaksi keinoksi ratkaista Yhdistyneiden Kansakuntien määrittelemään Blue Line -linjaan liittyviä kysymyksiä ja foorumiksi ilmaistujen huolenaiheiden edistämiseksi ja käsittelemiseksi. kummaltakin puolelta. Libanonin armeijan ja Israelin puolustusvoimien välillä on myös hätäviestintäväline, jonka UNIFIL-komentaja toimii välikappaleena ratkaisemaan kiireelliset ongelmat, jotka eivät voi odottaa seuraavaa kolmikantaistuntoa.

Silti niin kauan kuin taustalla olevista poliittisista ongelmista Libanonin, Syyrian ja Israelin välillä ole neuvoteltu, Iran jatkaa uraanin rikastamista ja laajan sotilaallisen infrastruktuurin rakentamista Libanoniin, ja Hizballah ja Israel valmistautuvat aggressiivisesti uuteen sotaan, uuden sotaan. tappava ja tuhoisa, konfliktien puhkeaminen on edelleen huolestuttavan korkeaa.