Keskellä olevat ihmiset ovat rikkaampia kuin keskellä olevat, Pew sanoo. Mmm.

Ihan kuin vihjeestä, vain päivän kuluttua julkaisimme määritelmämme keskiluokasta , Pew julkaisi viimeisimmän raportin Yhdysvaltain yhteiskuntaluokkien muuttuvasta tilasta ja muodosta, Amerikkalainen keskiluokka on kooltaan vakaa, mutta häviää taloudellisesti korkeatuloisille perheille . Alkakoon tuskalliset sodat!

Pew määrittelee keskiluokan vaihteluväliksi mediaanitulojen ympärillä (heidän tapauksessaan kahdesta kolmasosasta kaksinkertaiseen mediaanituloon). Vanhempi tutkija Rakesh Kochhar osoittaa CPS-tietojen avulla, että tämän määritelmän mukaan keskiluokka on pudonnut 61 prosentista väestöstä vuonna 1971 52 prosenttiin vuonna 2016, vaikka se ei olekaan juurikaan muuttunut viime vuosina.

kuinka monta rajavartiolaitosta on vuonna 2016

Kuten tavalliset lukijat tietävät, olemme hylänneet tämän lähestymistavan kolmen keskimmäisen tulokvintiilin kiinteän prosenttipistealueen hyväksi. Osittain tämä johtuu siitä, että kun keskiluokka kasvaa tai pienenee prosenttiosuutena väestöstä, tulonjakoa on vaikea tulkita ajan myötä. Mediaanisidottu määritelmä heijastaa muutoksia tulonjaon muodossa, muutoksia, jotka voidaan nähdä joko hyvinä tai huonoina näkökulmastasi riippuen.



Kochhar vertaa sitten kolmen luokkaryhmän – alemman, keskitason, ylemmän – tuloja raportoimalla kunkin ryhmän mediaanin (kotitalouden koon mukaan ja vuonna 2016 dollareissa kolmen hengen taloudessa). Tässä on Kochharin yhteenveto:

Keskiluokan kotitalouksien mediaanitulot kasvoivat 74 015 dollarista vuonna 2010 78 442 dollariin vuonna 2016, 6 prosenttia. Korkeamman tulotason kotitaloudet (joissa 19 prosenttia amerikkalaisista aikuisista asuu) menestyivät paremmin kuin keskiluokka, sillä heidän mediaanitulonsa nousivat 172 152 dollarista 187 872 dollariin, mikä on 9 prosentin voitto tänä aikana. Pienituloisten kotitalouksien (29 prosenttia aikuisista) tulot kasvoivat 5 prosenttia, mikä on suunnilleen saman verran kuin keskiluokka.

Pään kiertäminen ei ole helppoa. Kunkin kolmen eri ryhmän taloudellista asemaa mitataan tässä heidän mediaanitulonsa perusteella; mutta ryhmät itse ovat määritelty suhteessa kokonaismediaaniin .

Yksi tulos tästä lähestymistavasta on, että keskiluokan mediaanitulo ei ole sama kuin koko yhteiskunnan mediaanitulo. Alla olevassa kaaviossa näytämme mediaanitulot ja keskiluokan mediaanitulot Pew'n mukaan. On olemassa huomattava aukko, yli 10 000 dollaria vuonna 2016 ja lähes 17 000 dollaria laman keskellä vuonna 2010:

Brookingsin vesileima

Joten: mediaaniksi määritellyt keskiluokan tulot putosivat taantuman aikana varsin jyrkästi, mutta keskiluokan mediaaniksi määritellyt keskiluokan tulot putosivat vain vaatimattomasti. Jokainen voi olla oikein (vaikka kuten monet, olemme yhä enemmän huolissamme CPS-tiedoista ), mutta jokainen kertoo eri tarinan.

Sitä vastoin oma suosimamme keskiluokan määritelmämme on symmetrinen mediaanin ympärillä, mukaan lukien 30 prosenttia alapuolella ja 30 prosenttia yläpuolella. Tämä tarkoittaa, että keskiluokan mediaanitulot ovat määritelmän mukaan aina samat kuin USA:n kotitalouksien mediaanitulot.

Tämä ei tarkoita sitä, että Pew'n lähestymistapa olisi väärä ja meidän oikea: tai että tämä väite olisi jokin muu lukuisista määritelmistä. Jokainen määritelmä tekee erilaisen tehtävän: meidän on vain tehtävä selväksi, mikä työ on ja miksi tämä on paras määritelmä sen suorittamiseen.

Mutta se on sanottava – ja lupaamme olla hiljaa tästä pian – että määritelmillä on todella väliä, kun on kyse keskiluokan tilan ja näkymien kuvaamisesta. Kuten kirjoitimme aiemmin, on selvää, että amerikkalaisen keskiluokan tilanne on syy syvään huoleen ja yhteiseen yhteiseen reaktioon. Vuonna 1972 Richard Sennett ja Jonathan Cobb varoittivat luokan piilotetuista vammoista. Tämän päivän luokkahaavat eivät ole enää piilossa. Populistiset poliittiset johtajat kanavoivat keskiluokan ahdistusta vain edistääkseen politiikkaa, joka vahvistaa luokkajakoa sen sijaan, että se korjaa sitä. Poliittinen ja poliittinen haasteemme on parantaa Amerikan keskiluokan elämänlaatua ja lisätä sen riveihin nousevien ihmisten määrää. Mutta voidaksemme tarjota konkreettista apua keskiluokalle, meidän on tiedettävä, kenestä puhumme.

vakuuttaa alhaisin valkoinen mies