Presidentti Obama, on aika toimia energiapolitiikan suhteen

Arvoisa presidentti Obama,

ovat hampputuotteet laillisia Yhdysvalloissa

Tiistaina puolueemme kärsi tuhoisan tappion. Kun asiantuntijat keskustelevat syistä seuraavien kuukausien aikana, on välttämätöntä, että ne meistä, jotka olemme olleet pitkäaikaisia ​​kannattajiasi, ottavat Edgarin polun vuoden lopussa. kuningas Lear ja puhua mitä tunnemme, ei sitä, mitä meidän pitäisi sanoa. Koko yllä oleva energiapolitiikkasi on ollut parhaimmillaan epätäydellistä ja pahimmillaan osoitus elämme energiatodellisuuden väärinymmärryksestä.

Sen jälkeen, kun hallintonne on vastaanottanut Blue Ribbon Commissionin pitkän aikavälin ydinjätehuoltoa koskevan raportin, se ei ole ryhtynyt toimiin tärkeimpien suosituksiensa toteuttamiseksi. Lisäksi vastustuksenne Yucca Mountainia kohtaan, jonka ydinalan sääntelykomissio on raportoinut sen turvallisuudesta pitkän aikavälin ydinjätteen loppusijoituslaitoksena, on hukannut miljardeja veronmaksajien tuloja ja lisännyt valtavia kustannuksia ydinenergiaa tuottaville sähköyhtiöille. Muista, että ydinvoimalat eivät tuota kasvihuonekaasuja, jotka ovat olleet hallintosi ympäristöpolitiikan kulmakivi. On aika liittyä uuteen republikaanien johtoon kongressissa ja tukea Yucca Mountainin avaamista ydinjätteen loppusijoitusta varten välittömästi.



Mitä tulee politiikkaasi maan hiiliteollisuudessa, kampanjan aikana sinulta puuttui lievästi sanottuna toimintaa. Huolimatta ARPA-E:n vaikuttavista saavutuksista puhtaan hiiliteknologian tukemisessa sekä Yhdysvalloissa että ulkomailla, nämä politiikat ovat suurelta osin tuntemattomia hiilentuottajavaltioissa, joissa sinun katsotaan käynnistäneen sodan hiiltä vastaan ​​hiilivoimalana sen jälkeen, kun hiilivoimala on suljettu. uusien EPA-määräysten mukaisesti. Kun otetaan huomioon syvä huoli globaalista ilmastonmuutoksesta, eikö se osoittaisi suurempaa johtajuutta johtaa maailmanlaajuista tutkimus- ja kehitysohjelmaa, joka todistaa lyhyellä aikavälillä, että hiilidioksidin talteenotto, hyödyntäminen ja varastointi (CCUS) on sekä teknisesti että kaupallisesti kannattavaa? Uskotko todella, että valtio, joka kehitti atomipommin ja laittoi astronautit kuuhun, ei voi nousta ja vastata tähän haasteeseen? Eikö politiikka, joka haastaa kokonaan uuden sukupolven insinöörejä ja teknikkoja käyttämään hiiltä puhtaalla ja energiatehokkaalla tavalla, olisi inspiroivaa? Se, että kivihiilen vientimme on lähellä kaikkien aikojen ennätystä, tekee pilkkaa maamme ympäristöpolitiikalle, koska todellisuudessa me vain viemme saasteemme muualle, mukaan lukien Kiinaan ja Intiaan, sen sijaan, että olisimme johtavassa asemassa teknologisissa edistyksissä, joita voidaan hyödyntää. hiiltä tehokkaasti ja hävitä se turvallisesti täällä kotona. Energia-alan asiantuntijana useiden vuosikymmenten ajan olen tietoinen siitä, että tapamme käyttää hiiltä nykyään on tehotonta ja haitallista planeetalle. Päästöjen siirtäminen maasta toiseen ei vähennä ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Lisäksi olen jälleen samaa mieltä siitä, että hiili sellaisenaan ei ole kestävää, joten jos ympäristön säästäminen ja päästöjen vähentäminen ovat todella osa hallintonne asialistaa, miksi perumme ydinvoiman hiilen sijaan? Eikö ydinalan edistynyttä tutkimusta ja kehitystä, kuten sulan suolareaktoreita ja muita edistyksellisiä rakenteita, sekä asianmukaisia ​​turvallisuus- ja sääntelystandardeja pitäisi tukea enemmän? Meillä on mahdollisuus asettaa ydin- ja hiilituotannon kehittyneiden teknologioiden kultastandardi ja vähentää merkittävästi päästöjä ja estää ilmastonmuutosta!

miksi kongressilla ei ole aikarajoja

Toinen kiusallinen näkökohta energiapolitiikassasi on jatkuva haluttomuus hyväksyä Keystone XL -putkilinjaa, joka sallisi äskettäin löydetyn palkkiomme epätavanomaista öljyä virrata Persianlahden rannikolle. Se, ettet hyväksynyt putkilinjaa myönteisistä ympäristöarvioinneista ja vahvasta julkisesta tuesta huolimatta, on johtanut kalliimpien ja vaarallisten vaihtoehtoisten kuljetusmuotojen (rautatie ja proomu) kehittämiseen, mikä on johtanut useisiin vaarallisiin onnettomuuksiin. Eräs tällainen onnettomuus Lynchburgissa Virginiassa aiheutti useiden säiliöautojen suistumisen James-jokeen, mikä melkein poltti suuren osan keskustasta. Retoriikka väittää, että Keystonen viivästyminen johtuu NIMBY-asenteesta, mutta itse asiassa Keystone pitää öljykuljetukset poissa takapihastasi, kun taas rautatie ajaa sen suoraan sen läpi. Lisäksi sinun ja molempien ulkoministerienne epäonnistuminen Keystone XL:n hyväksymisessä on johtanut suhteidemme heikkenemiseen Kanadaan, joka on suurin kauppakumppanimme ja yksi harvoista liittolaisistamme, joka on johdonmukaisesti liittynyt rohkeisiin univormuihin pukeutuneisiin miehimme ja naisiin. Irakissa, Afganistanissa, Syyriassa ja muualla.

Lisäksi, jos todella uskot kaikkeen yllä olevaan energiapolitiikkaan, miksi käytät jatkuvasti öljyteollisuutta halventavilla termeillä, kuten Big Oil, tai rasvakissaksi ja hyökkäät alan saamiin veroetuihin? Itse asiassa ala on erittäin hajanainen ja monet pienemmistä riippumattomista, jotka poraavat huomattavan määrän kaivoja, tarvitsevat näitä veroetuja, koska heillä ei ole syviä taskuja ja he tarvitsevat näitä verovarauksia tarjotakseen kassavirran, jonka avulla he voivat porata seuraavan kaivon. . Herra presidentti, miksi et mennyt kantoon ja kertonut amerikkalaisille, että kellosi epätavallinen öljy- ja kaasubuumi on luonut tuhansia suoria ja epäsuoria työpaikkoja, alentanut bensiinin, propaanin ja kodin lämmitysöljyn hintoja. Jos et ole tehnyt niin, olet saattanut menettää meille useita senaatin tärkeitä paikkoja.

Vaikka ansaitset kunnian uusiutuvien energialähteiden voimakkaasta tukemisesta ja entisestä ja nykyisestä huolestasi globaalista ilmastonmuutoksesta, miksi sinä ja muut hallintonne jäsenet tuen ja aurinkoenergian tukemisessa käytätte tilaisuutta huomata, että saastuttavien fossiilisten polttoaineiden tukia pitäisi leikataan tai romutetaan ja rahat annetaan puhtaaseen energiaan? Herra presidentti, vaikka tuulimyllyt ja aurinkopaneelit tarjoavat myönteisiä ilmastonmuutoksen etuja, ne eivät ole täysin hyväntahtoisia. Ja lisäksi uusiutuvien energialähteiden todellisen markkinaosuuden saavuttaminen kestää jonkin aikaa, ennen kuin energian varastointiteknologiat saavuttavat läpimurron. Avain energiavarmuuteen on terve monipuolinen energiaportfolio yhdistettynä energiatehokkuuteen. Paras reitti sinne on puhtaan hiilen, ydinvoiman ja energian varastoinnin T&K.

kuinka kauan sisällissota kesti

Ne meistä, jotka tukevat sinua, toivotamme sinulle parasta. Ole kuitenkin rehellinen, ettemme voi lisätä sähköä, CNG:tä, LNG:tä, metanolia tai muita polttoaineita ajaaksemme autojamme ja kuorma-autojamme missään kohtuullisessa ajassa ja myöntää, että fossiiliset polttoaineet tulevat olemaan mukanamme vielä vuosia, kun kasvamme riippuvaisemmiksi energiaa jokapäiväiseen elämäämme. Sinun on myös sanottava selkeästi, että emme voi ratkaista ympäristökysymyksiä ja torjua ilmastonmuutosta ilman, että otamme mukaan maat, kuten Kiina, Intia, Indonesia, Kazakstan, Mongolia, Etelä-Afrikka jne. – jos emme tee, sillä ei ole väliä. mitä teemme, koska emme pysty vakauttamaan ilmakehää. Juuri tästä syystä meistä suurimpana kansana ja todistetusti johtajana monilla elämän aloilla meidän on nyt tultava johtajaksi tulevaisuuden energiateknologioissa. Jos keksimme CCS:n ja energian varastoinnin (ja ei ole epäilystäkään siitä, että teemme), nämä maat seuraavat esimerkkiä, ja tämä on suurin vahvuutemme ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Lopuksi, ja ehkä tärkeintä, jos haluat tasapuolisen pelin kaikille polttoaineille, mene tammikuussa uuteen edustajainhuoneeseen ja senaattiin ja pyydä, että kaikkia polttoaineita koskevia välittömiä ja välillisiä veroetuja leikataan välittömästi. Tämän pitäisi teoriassa miellyttää oletettavasti fiskaalisesti huolissaan olevaa republikaanien hallitsemaa edustajainhuonetta ja senaattia. Pyydä heitä vastineeksi ottamaan käyttöön välittömästi hiilidioksidivero, joka on vähintään 40 dollaria tonnilta. Saatat voittaa, saatat hävitä, mutta ihmisenä, joka uskoo, että ilmastonmuutoksen vähentäminen on aikamme eksistentiaalinen haaste, sinut muistetaan suurten johtajiemme panteonissa, jotka Theodore Rooseveltin tavoin uskalsivat suuresti ja jotka eivät koskaan liittyneet. ne kylmät ja arat sielut, jotka eivät tiedä voittoa tai tappiota.