Presidentti Zelensky saapuu Washingtoniin

Presidentti Volodymyr Zelensky vierailee Washingtonissa ensi viikolla, ja kohokohta on Valkoisen talon puhe presidentti Joe Bidenille. Se tarjoaa mahdollisuuden elvyttää Yhdysvaltain ja Ukrainan suhdetta korkeimmalla tasolla Donald Trumpin neljän vuoden jälkeen.

Tämä voi olla erittäin hyvä tapaaminen Ukrainan presidentille. Hänen tulee kuitenkin olla varovainen siinä, mitä hän etsii. Jos hän haluaa palata kotiin selkeästi onnistuneesti ja vahvistanut Yhdysvaltain ja Ukrainan välisiä suhteita, hänen ei pitäisi kysyä asioita, joita hän tietää – tai hänen pitäisi tietää – joita hän ei voi saada. Lisäksi mitä vakuuttavamman viestin hän tuo Kiovan sitoutumisesta sisäisiin uudistuksiin, sitä parempi on hänen aikansa Washingtonissa.

Elokuun 31. päivä on Zelenskyn ensimmäinen kerta Valkoisessa talossa, vaikka Trump tarjosi hänelle sellaista vierailua yli kaksi vuotta sitten. Valitettavasti entinen presidentti ei osoittanut ymmärrystä Ukrainan tuonnista Yhdysvaltojen kansallisiin etuihin ja yritti sen sijaan kiristää Kiovan sekaantumaan Yhdysvaltain politiikkaan.



lista asioista, joita trump on tehnyt

Mitä tulee Ukrainaan, Biden ymmärtää sen. Presidenttien välisissä keskusteluissa keskitytään epäilemättä kahteen Kiovan keskeiseen haasteeseen. Ensinnäkin konflikti, jonka Venäjä on aiheuttanut Ukrainalle vuodesta 2014 lähtien ja joka on vaatinut noin 14 000 ihmistä. Zelenski voi odottaa Yhdysvaltojen voimakasta toistamista Ukrainalle antamasta tuesta, mukaan lukien Moskovan Krimin laittoman valtauksen tunnustamatta jättäminen ja Ukrainan suvereniteettia palauttava ratkaisu Donbasissa.

Zelenskyn hankala osa ottaa käyttöön hänen tekemänsä tietyt kysymykset.

Aiemmin Ukrainan presidentti on vaatinut Naton jäsenyyden toimintasuunnitelmaa (MAP). Eräässä mielessä se ei ole kohtuutonta. Ukraina on edistynyt yhtä paljon kuin monet muut uudet liittouman jäsenet olivat tehneet saatuaan MAP:t.

mistä öljy tulee

Naton jäsenet ovat kuitenkin edelleen haluttomia asettamaan Ukrainaa jäsenyyden tielle, kun se käy matalan intensiteetin sotaa Venäjän kanssa – huolimatta siitä, että Nato on todennut, että kysymys jäsenyydestä on liiton ja mahdollisen jäsenmaan välillä. ei mitään kolmatta osapuolta, eli ei Kremliä. Se saattaa tuntua epäreilulta Kiovassa, mutta se on todellisuutta.

Joten Zelenskyn ei pitäisi etsiä karttaa. Hän voisi pyytää tehostettua ja jatkuvaa keskustelua käytännön toimista, jotka Kiovan pitäisi nyt ottaa, jotta Ukraina olisi täysin valmis tarttumaan siihen, kun ikkuna avautuu jäsenyyteen. Zelenskyllä ​​voi itse asiassa olla KARTTA… jos hän hyväksyy sen, ettei sitä kutsuta MAPiksi.

Ukraina – suurin mahdollinen häviäjä, kun Nord Stream 2 alkaa toimia – vastustaa sitä ymmärrettävästi. Biden vastustaa myös sitä, mutta on edelleen valmis rankaisemaan saksalaisia ​​tai eurooppalaisia ​​yrityksiä ja uhkaa eripura Berliinin ja Brysselin kanssa. (Kiovan ei pitäisi haluta sellaista erimielisyyttä, joka murentaisi Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin yhtenäisyyttä Ukrainan tukemisessa ja Venäjän vastaisten pakotteiden suhteen.)

öljynvientikiellon poistaminen

Zelenskyn ei siis pitäisi kehottaa pakotteita määrääviä eurooppalaisia ​​yrityksiä tukkimaan putkilinjaa. Hänen pitäisi sen sijaan kysyä, kuinka Berliinin kanssa työskentelevä Washington aikoo rakentaa konkreettisesti heinäkuun Yhdysvaltojen ja Saksan julkilausumaa Ukrainan tukemisesta, Euroopan energiaturvallisuus- ja ilmastotavoitteista ja varmistaa, että Venäjä ei käytä putkilinjaa Kiovaa vastaan. Hän voisi myös ehdottaa Ukrainan, Saksan ja Yhdysvaltojen energiaministerien 23. elokuuta aloittaman keskustelun jatkamista toimenpiteistä Ukrainan energiavarmuuden vahvistamiseksi.

Monet Kiovassa ovat ilmaisseet turhautuneisuutensa siitä, että Donbasin konfliktin ratkaisemisessa ei ole edistytty saksalaisten ja ranskalaisten johtamassa Normandian prosessissa, ja jotkut jopa ehdottavat vaihtoehtoisia muotoja. Washington ei halua syrjäyttää Berliiniä ja Pariisia, ja Kiovalle on hyödyllistä pitää nämä keskeiset Euroopan unionin jäsenet mukana. Silti Zelensky voi ja sen pitäisi painostaa Bideniä sitoutumaan Yhdysvaltain diplomatiaan voimakkaammin tukemaan saksalaisia ​​ja ranskalaisia.

Hänellä voi myös olla mahdollisuus kysyä lisää. Washingtonin kerrotaan harkitsevan sotilaallista hätäapua Ukrainalle. Ottaen huomioon Venäjän kasvun viime huhtikuussa, joka vetäytyi vain osittain, ja mahdollisuus, että syyskuun Zapad-harjoitus tuo vielä enemmän venäläisiä joukkoja lähelle Ukrainan rajaa, Yhdysvaltain uusi sotilaallinen apu lähettäisi voimakkaan signaalin Yhdysvaltojen sitoutumisesta Ukrainaan. sekä vahvistaa sen puolustuskykyä.

Toinen Kiovan keskeinen haaste on toteuttaa kriittinen massa uudistuksia, joiden avulla Ukrainan talous voi kiihdyttää kasvua ja hyödyntää täyden potentiaalinsa, mukaan lukien avoimen kilpailun edistäminen, oikeusvaltion vahvistaminen sekä oligarkkien ylisuuren poliittisen ja taloudellisen vaikutusvallan hillitseminen. ja korruption torjuminen. Kiovan kahden viime vuoden ennätys on ollut ristiriitainen. Nämä kysymykset koskivat Bideniä, kun hän oli johtavassa asemassa Ukrainassa Obaman hallinnossa. Jos Zelensky tuo uskottavan, pakottavan viestin sitoutumisestaan ​​uudistuksiin erityisideoiden kera, hän löytää vastaanottavaisen yleisön.

Zelenskyn Yhdysvaltain-vierailu voi tuottaa suuren menestyksen hänelle ja Yhdysvaltojen ja Ukrainan suhteille. Hänen on asetettava itsensä tällaiseen tulokseen. Tämä edellyttää, että ei saa kurottaa liikaa rimaa asettamalla rimaa mahdottoman korkealle. Ja se tarkoittaa vakuuttavan näkemyksen tuomista siitä, kuinka Kiova toteuttaa Ukrainan kansan tavoitteet tulla vauraaksi demokratiaksi ja normaaliksi eurooppalaiseksi valtioksi.