Lähetetään vahva signaali maailmanlaajuisesta Internetin vapaudesta

Monien monimutkaisten ulkopoliittisten kysymysten joukossa, joita Trumpin hallinto ei vielä käsittele, on vakava huoli maailmanlaajuisesta Internetin vapaudesta. Internetin vapauden kasvavat rajoitukset ympäri maailmaa on helppo dokumentoida; vähemmän niin näkyvä amerikkalainen strategia, joka kääntäisi käsillä olevat pahaenteiset suuntaukset.

Tarkastellaan lyhyesti ongelman ulottuvuuksia. Arvostetun voittoa tavoittelemattoman Freedom Housen viimeisimmät tiedot tarjoavat kontekstuaalisen käsityksen, joka perustuu maailmanlaajuisen internetin vapauden seurantaan 65 maassa, jotka kattavat 88 prosenttia internetin käyttäjistä maailmanlaajuisesti.

Sen viimeisimmän tätä alaa koskevan vuosiraportin mukaan Freedom on the Net 2016 , kaksi kolmasosaa maailman internetin käyttäjistä elää hallituksen sensuurin alaisina. Internetin vapaus ympäri maailmaa väheni vuonna 2016 kuudetta peräkkäistä vuotta.



Estettyjä sisältötyyppejä ovat muun muassa demokraattisten arvojen edistämiseen tähtäävä poliittinen viestintä, kuten verkkovetoomukset ja kehotukset julkisiin mielenosoituksiin. Jopa satiirista voidaan rangaista ankarasti: 22-vuotias Egyptissä tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen Photoshoppauksen jälkeen Mikki Hiiri korvasi presidentti Abdel Fattah el-Sisin. Valitettavasti tämäntyyppinen rikosoikeudellinen rangaistus tuskin on ainutlaatuinen.

Kaiken kaikkiaan Freedom House katsoi, että vain 17 tutkitussa maassa on todellinen Internet-vapaus; 28 oli osittain vapaita ja 20 luonnehdittiin ei-vapaiksi. Johtavien huonon valtion toimijoiden ei pitäisi olla yllättävää: Kiina, Syyria, Iran, Etiopia, Uzbekistan ja Kuuba (Pohjois-Korea ei valitettavasti ollut mukana tutkimuksessa).

mikä oli Iranin panttivankikriisi

Obaman hallinnolla oli vaihteleva menestys maailmanlaajuisen Internet-vapauden edistämisessä. Se tarjosi vaatimatonta rahoitusta kautta 45 miljoonan dollarin apurahaohjelma , ja suurin osa näistä varoista on myönnetty teknologian tarjoamiseen bloggaajille ja toisinajattelijoille tietyissä rajoitetuissa maissa. Mutta samat työkalut, jotka suojaavat sananvapautta verkossa, voivat piilottaa myös huumekauppiaat ja lapsipornografit. Ja Edward Snowdenin erittäin turvaluokiteltujen NSA-tietojen haitalliset vuodot loukkasivat Yhdysvaltoja, koska se puolusti suurempaa Internetin vapautta, koska keskitetyn hallituksen valvonnan käsitys heikensi kansakuntamme aikomuksen välittää viestiä.

Näistä takaiskuista huolimatta hallinnon korkeimmilla tasoilla tunnustettiin, että maailmanlaajuisen internetin vapauden rajoittaminen oli kasvava ongelma. Vähemmällä vapaudella olisi valtavia mahdollisia seurauksia autoritaaristen hallintojen käsittelyssä ja se heikentäisi avoimen maailmanlaajuisen Internetin lupaavia viestintä- ja verkkokauppavalmiuksia.

Teknologian laajentaessa näitä mahdollisuuksia monet hallitukset ovat asettaneet enemmän rajoituksia innovatiivisille uusille digitaalisille palveluille. Freedom House on dokumentoinut pidätyksiä Facebookin väärinkäytöstä 27 maassa, YouTuben väärinkäytöstä 11 maassa ja Twitterin 9 maassa. Nämä ovat raitistavia lukuja, joita Trumpin hallinnon on vaikea jättää huomiotta, jo pelkästään siksi, että Internetin vapaus voi vaikuttaa sekä kansallisiin turvallisuusetuihin että kaupan epätasapainoon. Yhdysvaltoihin sattuisi vahinko, jos täällä kukoistava ideoiden markkinapaikka ja verkkokaupallinen markkinapaikka vähenisi ulkomailla.

Valkoinen talo ja ulkoministeriö ovat kuitenkin tähän mennessä pitäneet radiohiljaisuutta tästä asiasta. Ulkoministeri Rex Tillersonin tulisi tarjota sekä symboliikkaa että sisältöä Yhdysvaltain uudelle maailmanlaajuiselle internetinvapauden asialistalle korkean profiilin puheessa, joka toistaa hänen edeltäjänsä Hillary Clintonin sanoja. tammikuun 2010 puhe Newseumissa – Tämä on erittäin tärkeä puhe erittäin tärkeästä aiheesta.

Tämä lause yksinään lähettäisi kansainväliselle yhteisölle vahvan diplomaattisen signaalin siitä, että Yhdysvallat pitää edelleen Internetin vapautta ulkopolitiikan tärkeänä osa-alueena. Yhtä tärkeää se merkitsisi alkua päivitetylle Internetin vapausagendalle, joka perustuu menestysmittareihin ja jonka tarkoituksena on kääntää tukahduttamisen aivan liian ilmeinen alaspäin suuntautunut kierre.