Etelä-Korean THAAD-päätös: Ei yllätys eikä provokaatio

Soulissa tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa Yhdysvallat ja Korean tasavalta yhteisesti ilmoitettu päätös sijoittaa Korean niemimaalle Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) -ohjuspuolustusjärjestelmä, jonka operatiivinen käyttöönotto on suunniteltu vuoden 2017 loppuun mennessä. Vaikka monet yksityiskohdat ovat vielä kesken, päätös ei ole yllätys, vaan käyttöönotto on täysin avointa.

American Recovery Act 2021 sairausvakuutus

Kuten kohdassa on selostettu virallinen ilmoitus , THAAD-sijoitukset on tarkoitettu Etelä-Korean infrastruktuurin ja kansalaisten puolustamiseen sekä Yhdysvaltojen ja Korean liittouman perustana olevien ydinvoimavarojen suojaamiseen. Se ei ole ihmelääke Etelä-Korean mahdollisille haavoittuvuuksille Pohjois-Korean ohjushyökkäykselle, mutta se tukee tuntuvasti Soulin edelleen rajoitettuja ilma- ja ohjuspuolustusvalmiuksia ja yhdistää ne selvästi Yhdysvaltojen paljon suurempiin voimavaroihin.

Soul ei tehnyt tätä sitoumusta kevyesti. Etelä-Korean strategiset analyytikot ovat viime vuosina keskustelleet kiivaasti ohjuspuolustuskysymyksestä, mutta poliittis-sotilaallinen johto on edennyt hyvin tietoisesti. Vasta Pohjois-Korean tammikuun alussa tekemän neljännen ydinkokeen ja pian sitä seuranneen pitkän kantaman rakettikokeen jälkeen presidentti Park Geun-hyen hallinto suostui aloittamaan neuvottelut THAAD-ohjuspatterin mahdollisimman aikaisesta käyttöönotosta. Pohjoisen nopeutettu ohjustestausohjelma, joka on ollut ilmeinen huhtikuusta lähtien, vahvisti tarvetta vastata mielekkääseen Pjongjangin toimintaan.



Tämänpäiväinen ilmoitus ei näytä rauhoittuneen Kiinaa eikä Venäjää. Sekä Peking että Moskova näkevät Yhdysvaltain pahantahtoisen strategisen suunnittelun, jonka väitetään olevan tarkoitettu kiinalaisten ja venäläisten strategisten ohjusten havaitsemiseen ja sieppaamiseen, mikä mitätöi niiden pelotekyvyt. Mutta nämä pahimman tapauksen arviot viittaavat tekniseen ulottuvuuteen ja hienostuneisuuteen Raytheon-tutkajärjestelmään, joka todennäköisesti liittyy THAAD-käyttöön, joka ylittää huomattavasti jopa valmistajan väitteet.

Kiina ja Venäjä väittävät myös, että THAADin käyttöönotto vaikeuttaa entisestään laajempaa ydinaseriisunnan ja uhan vähentämisen tavoitetta Korean niemimaalla. Mutta tämä asettaa kärryn hevosen edelle. Pjongjangin määrätietoisuus laajentaa ja monipuolistaa ydin- ja ohjusohjelmiaan on käynnistänyt THAAD-päätöksen. Ilman pohjoisen nopeutettuja sotilaallisia ponnisteluja on hyvin kyseenalaista, että Soulin ilmapiiri suosisi THAADin sijoittamista. Peking ja Moskova osaavat varmasti yhdistää pisteet, mutta he eivät näytä haluavan tehdä niin.

Aikana, jolloin Kiinan lisääntynyt varovaisuus Yhdysvaltain sotilasstrategiaa kohtaan Kiinan reuna-alueilla, ei ole yllätys, että Peking on kiinnittänyt vain vähän huomiota Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean vakuutuksiin.

USA:n rasistisin osavaltio

Peking laskee myös, että Etelä-Korean varoitus määrittelemättömistä seurauksista saa Soulin luopumaan THAAD-päätöksestä. Mutta tämä aliarvioi etelän päättäväisyyttä edetä ohjuspuolustuksessa, mikä sitoo Soulin entistä kiinteämmin pitkäaikaiseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa. Tämä päätös ei ole tervetullut Kiinassa, mutta se kuuluu täysin Soulin suvereeniin oikeuteen puolustaa elintärkeitä etujaan kaikin asianmukaisin keinoin. Kiina tekee rutiininomaisesti samoin.

Tapaamisissa kiinalaisten kollegoiden kanssa korkeat korealaiset virkamiehet ovat toistuvasti todenneet, että THAAD-lähetys palvelee yhtä peruuttamatonta tarkoitusta: Etelä-Korean elintärkeiden kansallisten turvallisuusetujen suojaamista. Soul on erittäin tietoinen Kiinan strategisista osakkeista ja pysyy hyvin tietoisena Pekingin huolenaiheista, kun se etenee tässä ohjelmassa.

Samaan aikaan Soul ja Washington ovat toistuvasti ilmaisseet halukkuutensa kertoa Pekingin virkamiehille THAAD-lähetyksen rajallisesta tarkoituksesta. Se on suunnattu kokonaan pohjoisen uhkia etelää kohtaan; se on suunnittelultaan yksinomaan kahdenvälinen; eikä sitä kohdisteta minkään muun osapuolen kykyjä vastaan.

Aikana, jolloin kiina on lisääntynyt varovaisesti Yhdysvaltain sotilaallista strategiaa kohtaan Kiinan reuna-alueilla, ei ole yllätys, että Peking on kiinnittänyt vain vähän huomiota Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean vakuutuksiin, ainakin julkisesti. Mutta Kiinan viranomaisten ja analyytikoiden on hiljaa tajuttava THAAD-päätöksen syyt. Pohjoisen ydin- ja ohjusohjelmat huolestuttavat myös Kiinaa syvästi.

Tarve hiljaiseen, yksityiseen keskusteluun niemimaan vakauteen kohdistuvista riskeistä ei ole koskaan ollut suurempi. Yhdysvallat ja Etelä-Korea ovat varmasti valmiita tähän keskusteluun. Nähtäväksi jää, onko Kiina valmis.