Muutoksen tilat: Kuinka demografinen muutos muuttaa republikaani- ja demokraattipuolueita

Väestötiedot eivät ole kohtaloa, mutta vakaat ja ennustettavat muutokset äänestäjäkunnassa ovat tärkeässä asemassa amerikkalaisen politiikan maiseman määrittelyssä. Useimmilla demografisilla ryhmillä on poliittinen suuntaus, joten ryhmä, jonka koko kasvaa tai pienenee ajan myötä, pyrkii hyötymään toisesta puolueesta tai politiikan tyypistä toiseen verrattuna. Tunnetuin esimerkki on ei-valkoisen väestön kasvu Yhdysvalloissa, jonka – koska ei-valkoisilla on taipumus olla vahvasti demokraattinen – katsotaan tyypillisesti kallistavan vaalimaastoa jonkin verran demokraattien suuntaan ajan myötä sekä lisäävän ei-valkoisten painoa. äänestäjiä demokraattisessa puolueessa ajan myötä. Mutta muut muutokset ovat tärkeitä, kuten korkeakouluoppineiden äänestäjien, erityisesti valkoisten, väheneminen; aikuisväestön ikääntyminen; ja uusien sukupolvien nousu vanhojen tilalle.

Tässä raportissa tutkimme näiden muutosten vaikutusta äänestäjien demografiseen kokoonpanoon ja erityisesti kahden suuren poliittisen puolueen kokoonpanoon. Jälkimmäisen painopisteen perusteella tämä analyysi ei keskity siihen, kuinka moni tietyn väestöryhmän henkilö äänesti tai todennäköisesti äänestää demokraattien tai republikaanien ehdokasta tietyissä vaaleissa. Sen sijaan se keskittyy siihen, kuinka monta ihmistä, joka äänesti tai todennäköisesti äänestää demokraattien tai republikaanien ehdokasta tietyissä vaaleissa, kuuluu tiettyyn väestöryhmään.

Edellinen kertoo tietyn ryhmän poliittisista suuntauksista, kun taas jälkimmäinen vastaa erilaisiin kysymyksiin. Vaikka koko ei olekaan ainoa tekijä, joka määrää ryhmän vaikutuksen puolueessa, se on merkittävä panos ja vaikuttaa siihen, miten puolueet muotoilevat kantoja ja esittävät itsensä äänestäjille. Kun lähestymme vuoden 2020 presidentinvaaleja, meidän on pakko tarkkailla puolueen kokoonpanon vaikutuksia siihen, kuinka presidenttiehdokkaiden ehdokkaat – erityisesti demokraattien ehdokkaat, koska heillä on kiihkeä kilpailu äänestäjistä – asettuvat keräämään ensisijaisia ​​ääniä eri demografisista ryhmistä. heidän puolueensa.



miksi osavaltiot kieltäytyivät medicaidin laajentamisesta

Tutkimuksemme paljastaa useita keskeisiä havaintoja, jotka valaisevat kuinka merkittävästi demokraatti- ja republikaanipuolueiden kokoonpanot ovat muuttuneet vuosien varrella ja todennäköisesti muuttuvat tulevaisuudessa. Näytämme, että vuoden 2016 vaalit olivat graafisesti jakautuneimmat vaalit viimeisten 36 vuoden aikana. Puolueet jakautuivat enemmän iän, rodun ja koulutuksen perusteella kuin missään aikaisemmissa vaaleissa modernin poliittisen historian aikana.

Näiden tiivistyvien jakautumien vuoksi osapuolet olivat kokoonpanoltaan erilaisia ​​vuonna 2016 kuin missään vaiheessa viimeisten 36 vuoden aikana. Nämä vaalit olivat ensimmäiset presidentinvaalit, joissa valkoihoiset äänestäjät eivät muodostuneet molempien puolueiden koalitioihin, ja valkoisten korkeakoulujen äänestäjät ylittivät demokraattisen liittouman valkoisten ei-opistoäänestäjien osuuden. Ei-valkoiset jatkavat kasvuaan molempien osapuolten, erityisesti latinalaisamerikkalaisten, koalitioissa. Huomasimme, että vuoteen 2032 mennessä latinalaisamerikkalaiset äänestäjät ohittavat mustat äänestäjät suurimmana ei-valkoisena äänestäjäryhmänä. Ja vuoteen 2036 mennessä mustat äänestäjät muodostavat suuremman osuuden demokraattisesta koalitiosta kuin valkoiset, ei-opistoäänestäjät. Toisaalta havaitsemme, että valkoiset äänestäjät jatkavat laskuaan vuoteen 2036 saakka sekä republikaanien että demokraattisen puolueen liittoutumana, vaikka tämä lasku on huomattavasti nopeampaa nopeasti kasvavissa osavaltioissa, kuten Arizonassa ja Texasissa, jotka ovat jo vähemmän valkoisia. .

Erityisesti valkoisten ei-opiskelijoiden äänestäjien ennustetaan laskevan nopeasti osuuden molempien puolueiden koalitioista kaikissa osavaltioissa vuoteen 2036 mennessä, vaikka jyrkimmät laskut ovat jälleen nopeasti kasvavissa osavaltioissa. Myös sukupolvenvaihdokset tulevat olemaan merkittäviä. Vuoteen 2036 mennessä Millennial- ja Z-sukupolven äänestäjät – kaksi nuorinta sukupolvea – ovat vahvasti edustettuina sekä demokraattisen puolueen että republikaanipuolueen koalitioissa, kun taas suurten ikäluokkien ja hiljaisen sukupolven äänestäjien – kahden vanhimman sukupolven – vaikutus vähenee radikaalisti. Erityisesti White Millennial- ja Generation Z -äänestäjät kehittävät laajaa läsnäoloa republikaanien koalitiossa ja yhdessä ei-valkoisten kanssa antavat GOP:lle uuden ilmeen kaikissa osavaltioissa - jopa hitaasti kasvavissa, kuten Wisconsinissa ja Ohiossa.

kuinka monta alle 18-vuotiasta Yhdysvalloissa

Lopuksi tietomme osoittavat, että vaikka äänestysprosentti- ja kannatusasteiden muuttaminen voi olla ratkaisevaa vaalien voittamisen kannalta, näillä muutoksilla on todennäköisesti suhteellisen pieni vaikutus äänestäjien ja puolueiden yhteenliittymien kokoonpanoon tulevaisuudessa. Näin ollen suurin osa väestörakenteen muutoksen vaikutuksista tuleviin puoluekokouksiin on jo leivottu ja muovaa puolueliittoja tietyssä mielessä, halusivatpa nämä puolueet siitä tai eivät.