Kolme asiaa, jotka on tiedettävä ihmisoikeuksista ja sosiaalisesta kehityksestä


Toimittajan huomautus: Tämä blogi perustuu havaintoihin, jotka on kuvattu aikaisemmassa blogissa Moving Beyond GDP in Measuring Social Progress. Molemmat keskustelevat uudesta työkalusta, joka mittaa sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien toteutumista kaikkialla maailmassa, kuten Oxford University Pressin tulevassa kirjassa käsitellään.



Sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien toteutuminen



, kirjoittaneet Sakiko Fukuda-Parr, Terra Lawson-Remer ja Susan Randolph.

Mitä jos sen sijaan, että arvioisimme maiden menestystä asukasta kohden lasketun tulon ja kasvun perusteella, arvioimme kansakuntia sen mukaan, muuttavatko ne käytettävissä olevat resurssit laajemmiksi vapauksiksi – ihmisten vapaudeksi olla ja tehdä asioita, joita he arvostavat, ja harjoittaa. merkityksellistä elämää arvokkaasti?

Social & Economic Rights Fulfilment (SERF) -indeksi vastaa tähän haasteeseen käyttämällä kansainvälisiä ihmisoikeuksia mittapuuna valtioiden onnistumisen ja epäonnistumisen sekä ihmiskunnan edistymisen arvioinnissa.



SERF-indeksi on uusi ja tehokas työkalu sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien maailmanlaajuiseen kuvaamiseen, mutta mitä voimme oppia tästä uudesta objektiivista? Tässä korostan maiden ominaispiirteitä, jotka liittyvät vahvaan tai heikkoon suoritukseen sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien velvoitteiden täyttämisessä.

1. Sukupuolten tasa-arvo korreloi vahvasti sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien parempaan toteutumiseen.

Vaikka sukupuolten tasa-arvon parantaminen on sinänsä tavoite, jolla on selkeä, luontainen arvo, se on myös tärkeä osa sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien toteutumista. Yhteiskunnat, joissa naisilla on yhtäläiset mahdollisuudet saada perusoikeuksia, kuten koulutusta, ja joissa naiset voivat tehdä itseään ja perheeseensä koskevia päätöksiä, saavuttavat kaikkien jäsenten sosiaaliset ja taloudelliset oikeudet paremmin.

kaavio 1


Huomautuksia: Social Watchin sukupuolten tasa-arvoindeksi (2012). SERF-tulokset www.serfindex.org/data 2011 Updatesta. Tekijänoikeus: Oxford University Press (2015).

2. Demokratia ja hallituksen vastuullisuus korreloivat vahvasti sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien toteutumisen kanssa.

Vaikka maat, joissa demokratia ja vastuuvelvollisuus on alhainen, voivat joskus onnistua erittäin hyvin kansalaistensa sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien toteuttamisessa, ne pärjäävät itse asiassa paljon todennäköisemmin huonommin. Sitä vastoin demokratiat ja maat, joiden hallitukset ovat vastuullisempia, välttävät lähes poikkeuksetta pahimmat sosiaalisiin ja taloudellisiin oikeuksiin liittyvät seuraukset. Hallinnon ja ESR-alueiden välinen korrelaatio heijastaa sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien tasoa, kun hallinto paranee.

yhdysvaltojen senaatinvaalit montanassa 2018

kaavio 2

Huomautuksia: Äänen ja vastuullisuuden pisteet vaihtelevat noin -2,5 - 2,5 (otoksellemme noin -2 - 1,15), Maailmanpankin maailmanlaajuiset hallinnointiindikaattorit (2010). Ensimmäinen kvintiili on autokraattisin; Viides kvintiili on demokraattisin. SERF-tulokset alkaen www.serfindex.org/data 2011 päivitys. Tekijänoikeus: Oxford University Press (2015).

3. Kansainvälisten ihmisoikeussopimusten allekirjoittamisella ei ole havaittavissa olevaa myönteistä vaikutusta sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien toteutumiseen, mutta valtiot, joilla on laillisesti toimeenpantavissa olevat oikeudet takaavat kotimainen laki täyttää paremmin ESR-vaatimukset.

Tiedot paljastavat, että maat, jotka allekirjoittavat maailmanlaajuisia ihmisoikeussopimuksia, eivät järjestelmällisesti suoriudu paremmin taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien toteuttamisessa kuin ne, jotka eivät allekirjoita. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että sitovien täytäntöönpanomekanismien puuttuessa valtiot voivat helposti piiloutua retoriikan ja epärehellisten sitoumusten taakse ilman pelkoa seurauksista. Mutta kotimaiset lailliset takuut liittyvätkin vahvasti taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien toteutumiseen. Korrelaatio ei kuitenkaan tarkoita syy-yhteyttä, koska voi olla, että samat maat, jotka muista syistä jo todennäköisemmin noudattavat politiikkaa sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien täyttämiseksi, myös todennäköisemmin kirjaavat nämä yhteiskuntasopimussitoumukset laiksi.

kaavio 3


Huomautuksia: Toronton sosiaalisia ja taloudellisia oikeuksia koskevan aloitteen (TIESR) asiaankuuluva oikeuksien luokitus (kesäkuu 2010). Ensimmäinen kvintiili on autokraattisin; Viides kvintiili on demokraattisin. SERF-tulokset alkaen www.serfindex.org/data 2011 päivitys. Tekijänoikeus: Oxford University Press (2015).