Yhdysvaltain tulisi jatkaa Pakistanin apua, erityisesti koulutuksen alalla

Osama bin Ladenin murhan jälkeen suuri osa keskustelusta Capitol Hillistä on keskittynyt Yhdysvaltain Pakistanille antaman avun tehokkuuteen. Tiukkojen budjettien ja Yhdysvaltojen ulkomaanavusta koskevan laajemman keskustelun taustalla kongressin jäsenet molemmin puolin käytävää ovat ilmaisseet erilaisia ​​näkemyksiä. Jotkut ovat olleet tiukasti kiinni Pakistanille annettavan avun jäädyttämisestä ja jopa lopettamisesta, kun taas toiset uskovat vakaasti tuen säilyttämiseen maalle tänä kriittisenä ajankohtana.

Kongressiedustaja Ted Poe on sponsoroitu lainsäädäntö kieltää avun antaminen Pakistanille, kun taas edustajainhuoneen puhemies John Boehner väitti, ettei ole aika vetäytyä Pakistanista: on aika olla enemmän tekemisissä heidän kanssaan, ei vähemmän... apua pitäisi jatkaa Pakistanille. Senaatissa senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja Dianne Feinstein kyseenalaisti äskettäin, pitäisikö Yhdysvaltojen jatkaa Pakistanin avun antamista, ja ilmaisi selkeän eron kollegoidensa, senaattoreiden John Kerryn ja Dick Lugarin kanssa, jotka ovat olleet Pakistanin avun lujat kannattajat .

miksi sunnit ja shiiat tappelevat

Vuodesta 2001 lähtien suurin osa Yhdysvaltojen Pakistanille antamasta avusta – yli 20 miljardia dollaria – on mennyt Pakistanin armeijalle. Senaattorit Kerryn ja Lugarin vuoden 2009 lainsäädännössä tunnustettiin tämä tukien epätasapaino, ja sen tarkoituksena oli edistää tehostettua strategista kumppanuutta Pakistanin ja sen kansan kanssa sallimalla 7,5 miljardin dollarin ei-sotilaallinen apu viideksi vuodeksi demokraattiseen hallintoon, taloudelliseen vapauteen, ihmisiin tehtäviin investointeihin, erityisesti naiset ja lapset sekä kehitys konflikteista ja siirtymyksistä kärsivillä alueilla. Sen lisäksi, että lakiesitys oli avoin yritys voittaa sydämiä ja mieliä keskittymällä Pakistanin siviileihin, lakiesitys merkitsi myös siirtymistä vakaampaan avun kohdentamiseen maalle, joka on kokenut äärimmäisen epävakaata Yhdysvaltain avun tasoa viimeisten 50 vuoden aikana geopoliittisena. kiinnostuksen kohteet ovat muuttuneet.



Periaatteessa lakiehdotuksella pyrittiin ylittämään kahdenvälisten hallitussuhteiden vaihtelut palvellakseen suoraan Pakistanin kansaa syvemmän, laajemman ja pidemmän aikavälin yhteistyön kautta maan kansalaisten kanssa.

Miljardien dollarien leikkausten monivuotisen lupauksen laiminlyönti, joka on ydin halussa rakentaa suhde Pakistanin kansan kanssa. Pakistanilaiset suhtautuvat yleisesti hyvin skeptisesti Yhdysvaltojen kehitysapuun, koska he uskovat sen liittyvän läheisesti Yhdysvaltain sotilaallisiin etuihin. Alkuperäinen kiista Pakistanissa Kerry-Lugarin lakiehdotuksesta heijastelee tätä, samoin kuin lisääntynyt tuki Yhdysvalloille sen tulvaavun jälkeen. Yhdysvaltojen pyrkimykset auttaa pakistanilaisia ​​tulvien uhreja eri puolilla maata – ei vain Talebanin hallinnassa olevilla liittovaltion heimoalueilla – osoittivat pakistanilaisille, että Yhdysvallat aidosti välittää heidän hyvinvoinnistaan ​​erillään sen kansallisen turvallisuuden prioriteeteista. Kehitysavun leikkaaminen vastauksena siihen, että Osama bin Ladenin pitkäaikainen piilopaikka oli Pakistanissa, on päinvastainen vaikutus.

Taloudellisen avun ylläpitäminen Pakistanille huolimatta Yhdysvaltojen hallituksen todellisista huolenaiheista Pakistanin armeijan ja tiedustelupalveluiden suhteen, olisi yksi tärkeä tapa osoittaa Pakistanin kansalaisille, että Yhdysvallat on vakava, kun se sanoo välittävänsä heidän toimeentulonsa. Senaattori Lindsey Graham ja kongressiedustaja Jim Moran ovat ehdottaneet hyödyllisiä lähestymistapoja Pakistanin avun edistämiseksi. Edellinen on ehdottanut, että tukea leikattaisiin niille instituutioille, joiden on todettu tukeneen bin Ladenia ja Al-Qaidaa, ja jälkimmäinen on todennut, että koulutuksen ja taloudellisen kehityksen tukeminen säilytetään ennen kaikkea.

Kongressiedustaja Moranin ehdotus koulutusavun jatkamisesta Pakistanille ottaisi hyvin vastaan ​​pakistanilaiset, varsinkin jos uusia avustusmalleja ja virtaviivaistettuja avustusprosesseja hyödynnetään maan hyötyjen maksimoimiseksi.

Pakistanilaiset arvostavat korkeasti koulutusta, mutta valitettavasti maassa on vakava pula laadukkaista oppimismahdollisuuksista erityisesti köyhillä maaseutuyhteisöillä. Tytöt näillä alueilla ovat usein huonoimmassa asemassa. Pakistan on yksi maista, jossa on eniten koulun ulkopuolella olevia lapsia. Pakistanilaislapset ja heidän vanhempansa vaativat valtavasti koulutusta, mutta kolmasosa 6–16-vuotiaista lapsista ei osaa lukea yksinkertaista tarinaa ja vain puolet osaa kirjoittaa lauseen. Pakistanin nuoret haluavat hankkia työelämään pääsemiseksi tarvittavat taidot, mutta joka neljäs 10–19-vuotias nuori ei koskaan pääse luokkahuoneeseen.

On olemassa erinomaisia ​​pakistanilaisia ​​kansalaisyhteiskunnan järjestöjä, joilla on todistetusti kokemusta laadukkaan koulutuksen laajentamisesta, erityisesti syrjäytyneiden osalta. Esimerkiksi valtavat parannukset koulutuksessa voidaan johtua työstä Aga Khan koulutuspalvelut - Pakistan , Kansalaisten säätiö , ja Lasten maailmanlaajuinen verkosto , muiden joukossa. Vain muutamassa vuodessa Kansalaissäätiö on lisännyt työtään nopeasti tarjotakseen laadukasta koulutusta yli 100 000 köyhälle lapselle kaupunkien slummeista ja maaseudulta.

Pakistanin hallitus sen sijaan on osoittanut vaihtelevampaa ennätystä, joka vaihtelee usein provinssien mukaan. Sindhin maakunnassa uudistusmielinen opetusministeri Naheed Durrant vaihdettiin vain viiden kuukauden työskentelyn jälkeen haastattuaan opettajien palkkaamisen korruption. Muut lääninhallitukset työskentelevät paljon ennakoivammin tarvittavien uudistusten toteuttamiseksi.

miksi Intia on niin saastunut

On kasvava ruohonjuuritason liike, joka vaatii laadukkaita koulutuspalveluita kaikille kansalaisille mediayhtiöiden, mm GEO TV , toivoen voivansa vahvistaa näitä ääniä yhä enemmän tulevaisuudessa. Yhdysvaltain hallitus voi vahvistaa tätä koulutusuudistuksen vaatimusta kahdella tavalla: ensinnäkin suuntaamalla resurssit suoraan kansalaisyhteiskunnan organisaatioille, jotka johtavat uudistuspyrkimyksiä kentällä; ja toiseksi käyttämällä diplomaattisia kanavia kannustamaan Pakistanin hallitusta sisällyttämään nämä innovatiiviset mallit laajempaan koulutusjärjestelmään.

Pakistanin kansalaiset ansaitsevat selkeän viestin Yhdysvalloilta, että se on aidosti kiinnostunut heidän hyvinvoinnistaan, mukaan lukien koulutuksen uudistustarpeen täyttäminen. Kehitysapu koulutuksen parantamiseksi Pakistanissa, jos se tehdään tehokkaasti, on yksi tärkeä alue, jolla voidaan tukea ja parantaa pakistanilaisten toimeentuloa. Näihin ei-sotilaallisen kehityksen ydinelementteihin Yhdysvaltain hallituksen tulisi sijoittaa resurssejaan luodakseen vakaat ja pitkäaikaiset suhteet Pakistanin kanssa.