Lännen ei pitäisi tukea Venäjän islamilaisen terrorismin torjuntaa

Venäjän salainen poliisi haluaa olla Euraasian santarmi. Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaa saada Euroopan ja Yhdysvallat mukaan kansainväliseen ristiretkeen militantteja kapinoita ja islamilaista terrorismia vastaan, joka tulee pian vauhtiin Afganistanin sisällissodan voimistuessa kevään tullessa. Euroopan ja Amerikan tulee olla varovaisia ​​yhdistäessään voimansa Venäjän kanssa. Tämä pyrkimys näyttää
epäonnistumiseen tarkoitettu. Terrorismin hillitsemisen sijaan todennäköisimpiä seurauksia ovat, että Venäjä ohjataan pois kriittisistä uudistuksista ja Euraasian jo ennestään epävakaa tilanne kärjistyy.

Putin toivoo saavansa tukea Venäjän sotakampanjalle Tšetšeniassa herättämällä terrorismin kaaren Keski-Aasiasta Balkanille. Venäjän ulkoministeri Igor Ivanov kertoi huhtikuussa Pariisissa Balkanin kontaktiryhmälle, että tšetšeeniterroristit, Balkanin terroristit ja afganistanilaiset ovat sokaisevia. Putin toisti tämän neuvotteluissa Pietarissa Saksan liittokanslerin Gerhard Schroederin kanssa. Hän vaati, että Eurooppa ja Venäjä yhdistävät voimansa estääkseen negatiivisten suuntausten leviämisen Euroopan mantereelle.

Keski-Aasiassa Putin on jo onnistunut tekemään yhteisen asian Yhdysvaltojen kanssa Talebania vastaan. Venäjä ja Yhdysvallat solmivat ennennäkemättömän liittouman tukeakseen Yhdistyneiden Kansakuntien pakotteita Afganistania vastaan ​​joulukuussa 2000. Moskova haluaa nyt Washingtonin hyväksyvän YK:n Pakistanin vastaiset pakotteet sen avusta Talebania vastaan.



Venäjän ja Amerikan armeijat neuvottelevat Keski-Aasiasta, ja Venäjä on luomassa nopeita joukkoja vastustamaan islamilaisten militanttien toimintaa alueella. Nämä joukot vahvistaisivat Tadžikistanin ja Afganistanin rajalla jo toimivien venäläisten joukkojen määrää ja jättäisivät venäläiset joukot hoitamaan suuria kapinanvastaisia ​​operaatioita kahdella rintamalla – rajojen ulkopuolella Keski-Aasiassa ja sen rajojen sisällä Tšetšeniassa.

prosenttia meistä alle 18-vuotiaista

Venäjän sotilaallinen kampanja terrorismia vastaan ​​Euraasiassa Euroopan ja Yhdysvaltojen tukemana olisi harhaanjohtava kahdesta pääasiallisesta syystä.

Ensinnäkin Tšetšeniasta ja Keski-Aasiasta tulee yhdessä Venäjän uudistuksen hautausmaa. Venäjän pitkän ja myrskyisän historian aikana uudistusjaksot ovat toistuvasti vaipuneet kotimaan kapinan tukahduttamiseen ja tuhoisat sotakampanjat ulkomaille. Kaksi vuosisataa sitten, vuosina 1825-1855, tsaari Nikolai I yritti vastaavanlaisen saavutuksen yrittääkseen torjua vallankumouksellisia liikkeitä Venäjällä ja Euroopassa. Nicholas esitteli itsensä Euroopan santarmina auttamaan muita monarkioita taistelussa kumouksellisuutta vastaan, kun taas kotonaan hän loi poliisivaltion ja tukahdutti taloudellisen kehityksen. Kolmekymmentä elintärkeää vuotta menetettiin ennen kuin Venäjä pääsi jälleen eteenpäin, ja maa on pelannut siitä lähtien kiinni.

Venäjän talousuudistuksen onnistuminen on edelleen länsimaisten etujen mukaista, ja Putin asetti tämän tavoitteekseen vuosittaisessa puheessaan Venäjän tilasta huhtikuun alussa. Terrorismin torjunta Afganistanista Balkanille kääntää poliittisen huomion ja niukat taloudelliset resurssit pois tästä tehtävästä. Tšetšenian sota maksoi Venäjälle vuonna 2000 arviolta 2,2 miljardia dollaria valtion 30 miljardin dollarin kokonaisbudjetista. Moskovalla oli varaa tähän vuonna 2000, sillä sen budjetti oli ylijäämäinen valtion tuloja paisuneiden öljyn ja kaasun korkeiden hintojen ansiosta. Mutta tulevaisuudelle ei ole takeita, varsinkaan jos energian maailmanmarkkinahinnat laskevat.

Äänestysprosentti vuoden 2018 iän mukaan

Lopuksi, islamilaisten militanttiryhmien ilmaantuminen ei ole Euraasian epävakauden perimmäinen syy. Todelliset syyt ovat surkea ja paheneva köyhyys sekä poliittisten instituutioiden hauraus. Tšetšeniassa Venäjän oma lähes kahden vuosisadan ajan kestänyt huono hallinto yhdistettynä Neuvostoliiton romahtamisen aiheuttamaan taloudelliseen ja sosiaaliseen hajoamiseen olivat ensisijaisia ​​tekijöitä konfliktin muovaamisessa. Putin itse myönsi huhtikuun puheessaan, että jos tähän kriisiin koskaan päästään täysimääräisesti, Venäjän on ratkaistava Tšetšenian taloudelliset ja sosiaaliset ongelmat.

Vastaavasti Keski-Aasiassa, vaikka terrorismin uhka on todellinen, islamilaisten militanttien tukipohjaa ovat paisuttaneet hallitusten epäonnistuminen elintason parantamisessa ja raa'at tukahdutukset maallista oppositiota sekä tavallisia muslimeja kohtaan. 1800-luvulla kurjuus oli suuri vallankumouksen syy Venäjällä ja Euroopassa. Nykyään kurjuus ruokkii terrorismia Euraasiassa.

Venäjän johtama sotilaallinen ristiretki ja sanktiot eivät ole riittävä vastaus tähän ongelmaan. Sen sijaan, että Euroopan ja Amerikan kannattaisi Putinin tavoitetta olla Euraasian santarmi, Euroopan ja Amerikan tulisi työskennellä Venäjän kanssa löytääkseen pitkän aikavälin, vivahteikkaamman strategisen lähestymistavan Euraasian epävakauteen, joka korostaa taloudellisen ja poliittisen kehityksen sekä terroristien torjuntaa ja aseistariisuntaa. .